Приговор № 1-271/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-271/2017

Дело № 1-271/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шаньгиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллиной Н.С.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Филимоновой О.С.

при секретаре Кукавихиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- 28.03.2017 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда 28.03.2017,

<...>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в *** при следующих обстоятельствах:

*** ФИО1, находясь между домами *** незаконно приобрел пакетик с наркотическим средством - <...>, массой не менее <...>. Осознавая преступность своих действий, ФИО1 взял наркотическое средство в свои руки, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления, после чего хранил его при себе до ***.

*** ФИО1 с целью употребления указанного вещества зашел в подъезд ***, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, оставшуюся часть положил на трубу мусоропровода, для последующего употребления, тем самым продолжая хранить наркотическое средства. *** ФИО1 задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. В этот же день в период с *** в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между 2 и 3 этажами жилого дома *** на поверхности металлической трубы мусоропровода обнаружен и изъят прозрачный пакет с наркотическим средством - <...>, которое является производным наркотического средства <...>, массой <...>, что в соответствии Списком № 1 раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 03.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является наркотическим средством в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, удовлетворительно характеризуется в быту, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, явку с повинной, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких, оказание помощи семье.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, смягчающие наказание обстоятельства, семейное и материальное положение подсудимого, исходя из принципа индивидуализации наказания и целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу что, цели наказания по настоящему уголовному делу могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с изоляцией от общества.

Вместе с тем, наказание подлежит назначению в соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.03.2017.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изъятые наркотические средства подлежат уничтожению; конверт, зажигалка и банка подлежат уничтожению как предметы не представляющие ценности; сотовый телефон, не являющийся орудием преступления, подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.03.2017, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26.06.2017.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое ФИО1 по приговору Чкаловского районного суда от ***.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <...>, массой <...>, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д.49), - уничтожить;

- конверт с оттисками штампов, конверт с надписью «ЕРЦ», внутри которого находится зажигалка, конверт с банкой из-под джина, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу (л.д.51) – уничтожить;

- телефон «<...>» (л.д.36) - вернуть по принадлежности ФИО1 или иному лицу по заявлению ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Подлинник приговора в печатном виде изготовлен в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ Л.В. Шаньгина