Решение № 2-5860/2019 2-5860/2020 2-5860/2020~М0-5078/2020 М0-5078/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-5860/2019

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Чавкине Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5860/2019 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей,

установил:

МОО «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1., осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях:

1. Потребителем ФИО4 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рубля изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1., осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях:

1. Потребителем ФИО4 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рубля изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о наименовании организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец - индивидуальный предприниматель – не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Фактически потребитель вводится в заблуждение, т.к. продавцом указан ИП ФИО2, тогда как деятельность осуществляется ИП ФИО1.

До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о правилах торговли и способах защиты нарушенных прав потребителя. На стенде потребителя отсутствуют Правила торговой деятельности и Закон о защите прав потребителей.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО6.

Истец считает, что права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушены, в связи с чем, обратившись в суд, просит:

1. Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации названным магазином ДД.ММ.ГГГГ пищевой продукции

а) с истекшим сроком годности, а именно:

напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рублей изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует)

2. Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся

а) в реализации данным магазином ДД.ММ.ГГГГ пищевой продукции

- с истекшим сроком годности, а именно: напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рублей изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно: карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

б) в необеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Не все товары, реализуемые в магазине, имеют ценники, оформленные ненадлежащим образом.

в) в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информация о наименовании организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец – индивидуальный предприниматель – не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Фактически потребитель вводится в заблуждение, т.к. продавцом указан ИП ФИО2 тогда как деятельность осуществляется ИП ФИО1.

г) в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты (Правила торговой деятельности и Закон о защите прав потребителей отсутствуют).

3. Обязать ИП ФИО1:

а) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов:

- с истекшим сроком годности;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании, производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, сумме за отвес на предварительно в отсутствии покупателя расфасованный товар;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, наименовании товара, дате его изготовления и сроке годности;

в) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

г) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара;

д) довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме достоверную информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя осуществляющего торговую деятельность и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также информацию об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты.

4. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

5. Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

6. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 61).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства. Однако, судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 57-60).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно п. 2 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (далее – Правила), продавцом является организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи. Покупатель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование – товара; фирменное название (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; место нахождения организаций, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Согласно п. 12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии: копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавших сертификат: товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок её действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, её зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Согласно п. 15 Правил, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром, должен соответствовать требованиям федеральных законом, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно п. 32 Правил, информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в п.п. 11,12,13 Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки, сведения о пищевой ценности, условия хранения, дату изготовления и дату упаковки, противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний.

Согласно п. 35 Правил развесные продовольственные товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Для упаковки используются материалы, соответствующие обязательным требованиям, установленным законодательством РФ о техническом регулировании.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в частности: наименование товара; фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара; цену и условия приобретения товара (пункт 11).

В ходе рассмотрения дела установлено, что МОО «Русконтроль» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО «Русконтроль» осуществлен общественный контроль ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях:

1. Потребителем ФИО4 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рубля изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1., осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях:

1. Потребителем ФИО4 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рубля изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, а именно:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о наименовании организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец - индивидуальный предприниматель – не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Фактически потребитель вводится в заблуждение, т.к. продавцом указан ИП ФИО2, тогда как деятельность осуществляется ИП ФИО1.

До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о правилах торговли и способах защиты нарушенных прав потребителя. На стенде потребителя отсутствуют Правила торговой деятельности и Закон о защите прав потребителей.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно допустила нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности, с отсутствующей необходимой и достоверной информацией о наименовании продукта и цене, о производителе, дате изготовления и сроке годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия и предоставлять необходимую и достоверную информация о наименовании организации, её местонахождении и органа, зарегистрировавшего ИП является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в СМИ или на сайте истца www.ruscontroll63.ru, подлежит удовлетворению в части.

Статья 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма ФЗ РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

Согласно ч. 1 ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из руководящих разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по оплате почтовых услуг в размере 195 рублей 64 копейки, которые подтверждены документально (л.д. 43).

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. 33336 НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль».

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

1. Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в:

По мероприятиям от ДД.ММ.ГГГГ:

Реализации пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рублей изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует)

2. Признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в:

По мероприятиям ДД.ММ.ГГГГ:

- Реализации пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности:

- напиток б/алкогольный с/газированный "Севен АП" пепси 0,5 л. по цене 62 рублей изготовитель ООО «Пепси» <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 80 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности:

- карамель на палочке Чупа Чупс фруктовый с соком 12 гр. по цене 9 рублей (ценник на товар отсутствует).

- Необеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Не все товары, реализуемые в магазине, имеют ценники, оформленные ненадлежащим образом.

- Не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информация о наименовании организации, осуществляющей торговую деятельность, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец – индивидуальный предприниматель – не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Фактически потребитель вводится в заблуждение, т.к. продавцом указан ИП ФИО2 тогда как деятельность осуществляется ИП ФИО1.

- Не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты (Правила торговой деятельности и Закон о защите прав потребителей отсутствуют).

3. Обязать ИП ФИО1:

а) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов:

- с истекшим сроком годности;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о наименовании, производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, сумме за отвес на предварительно в отсутствии покупателя расфасованный товар;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, наименовании товара, дате его изготовления и сроке годности;

в) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

г) обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара;

д) довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме достоверную информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя осуществляющего торговую деятельность и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также информацию об условиях и правилах продажи товаров, правах потребителей и способах их защиты.

4. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любом СМИ по выбору ответчика или иным способом.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019.

Судья <данные изъяты> О.В. Никулкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>и