Решение № 2А-2208/2022 2А-2208/2023 2А-2208/2023~М-904/2023 М-904/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2А-2208/2022




Дело №2а-2208/2022


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Таракановой О.С.

при секретаре судебного заседания Крюковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника ФИО2 в пользу структурных подразделений ГИБДД, ГУФССП (адрес) о взыскании штрафов ГИБДД и исполнительского сбора в общей сумме 83971 руб. 21 коп. В состав сводного исполнительного производства входит 58 исполнительных производств. Указано, что должник не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временных ограничений. У административного ответчика имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В. В связи с изложенным, просила установить временное ограничение на пользование специальным правом, а именно, приостановлении действия, предоставленное должнику в соответствии с законодательством РФ, в виде права на управление транспортными средствами, а также временное ограничение на выезд должника из РФ.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по (адрес) УФССП России по (адрес) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, урегулированы положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 2 статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 указанного Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по взысканию административных штрафов находятся исполнительные производства по взысканию административных штрафов в отношении должника ФИО2, возбужденные на основании исполнительных документов: постановлений об административном правонарушении с общей суммой задолженности 83971 руб.21 коп.

Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбужденном в отношении него о сводном исполнительном производстве, однако в добровольном порядке мер к погашению задолженности не предпринял.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на 5 мая 2023 г. составляет 121 021 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, должником не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по административным штрафам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тараканова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)