Определение № 2-2291/2017 2-2291/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2291/2017




Дело №2-2291/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации с.п...... о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. Доказательств уважительности неявки в суд не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации с.п...... о выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Никольское (подробнее)

Судьи дела:

Москвин К.А. (судья) (подробнее)