Приговор № 1-86/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-86/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 23 июля 2024 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р.

представителя потерпевших ФИО1

подсудимого ФИО6

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО8, представившей удостоверение № 1263, ордер № 0006846 от 30.05.2024г.;

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 согласно исполнительному листу серии ФС № от 7.06.2023 Красноярского районного суда <адрес> по делу № обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли заработка (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перечислением на счет несовершеннолетних детей, открытые в ПАО Сбербанк России.

13.07.2023 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства ФИО6 уведомлен надлежащим образом. Достоверно зная о возложенной на него судом, как на родителя, обязанности уплачивать алименты, ФИО6 в нарушения требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей не выполнял в течении длительного времени. В связи с чем за ФИО6 образовалась общая задолженность по алиментным обязательствам на 5.04.2024 в размере 709138,65 руб.

В период с 13.07.2023 по 17.11.2023 ФИО6 уклонялся от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2023 суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неуплата средств на содержание детей, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление вступило в законную силу 5.12.2023.

ФИО6 административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, согласно приказа № 4 от 5.03.2023 администрации МО «Сеитовский сельсовет», отбыл 5.03.2024, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по 5.03.2025г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Далее ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период с 5.12.2023 по 5.04.2024, когда считался подвергнутым административному наказанию, уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд.

Так, ФИО6 допустил неуплату ежемесячных платежей с 1.01.2024 по 29.02.2024, в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их до 5.04.2024, что свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.102 ФЗ № 229 от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» о порядке взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации об определении задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будет представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Неуплата ФИО6 ежемесячных алиментных платежей за декабрь 2023 с 5.12.2023 по 31.12.2023 составила 30885, 39 руб., за январь 2024 с 1.01.2024 по 31.01.2024 составила 35461 руб.; за февраль 2024 с 1.01.2024 по 29.02.2024 составила 35461 руб.; за март 2024 с 1.03.2024 по 31.03.2024 составила 35461 руб.; за апрель 2024 с 1.04.2024 по 5.04.2024 составила 5910, 17 руб.

ФИО6, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, тем самым, своими неправомерными действиями в период с 1.03.2024 по 5.04.2024 допустил неуплату алиментных платежей в размере 41371,17 руб., с 1.01.2024 по 5.04.2024 допустил неуплату алиментных платежей в размере 112293,17 руб.

С данным обвинением подсудимый ФИО6 согласен, полностью признает вину, в содеянном искренне раскаивается, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд полагает, что ФИО6 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя, представителя потерпевших ФИО7 возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО6 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновным деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Изучая личность ФИО6, судом установлено, что он совершил преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признает, искренне раскаивается в содеянном, официально трудоустроен, не находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, у врача психиатра, УУП характеризуется отрицательно, ранее не судим, представитель потерпевшего оставляет разрешение вопроса по мере наказания на усмотрение суда, не настаивает на суровости наказания.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, то, что он ранее не судим, мнение представителя потерпевших, не настаивавшего на суровости наказания виновного.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО6, согласно ст.43 УК Российской Федерации, предупреждения совершения новых преступлений, ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО6 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Законных оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Принимая во внимание, что ФИО6 содержится под стражей с 28.06.2024г., суд считает необходимым, в соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитать в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его под стражей с 28.06.2024г. по 23.07.2024г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 заключение под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева