Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018 ~ М-1136/2018 М-1136/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1517/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1517/2018 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Московской области к МУП «Белоозерское ЖКХ» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий МУП «Белоозерское ЖКХ», связанных с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Московской области обратился в суд с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ» и просит признать действия МУП «Белоозерское ЖКХ», выразившиеся в оказании коммунальных услуг по поставке питьевой воды ненадлежащего качества в период с 05.03.2018 г. по 23.03.2018 г., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика в установленный судом срок с момента принятия судом решения об удовлетворении иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом МУП «Белоозерское ЖКХ» осуществляет деятельность, в том числе и по теплоснабжению, водоотведению и водоснабжению.

На балансе предприятия имеются 13 артезианских скважин (в состав ВЗУ по <адрес> входят две артскважины, два резервуара для питьевой воды по 1 000 куб.м. и павильон станции 2-го подъема), 5 – центральных тепловых пункта (ЦТП), 13 водопроводных сетей.

МУП «Белоозерское ЖКХ» в д. Ворщиково на балансе имеет: 2 здания артезианских скважин №№, 20 по адресу: <адрес>, 1 водопроводную сет; в д. Ивановка – здание артезианской скважины № б/н по адресу: <адрес>, 1 водопроводную сеть; в <адрес> – здание артезианской скважины № по адресу: <адрес>, 1 водопроводную сеть.

В ходе проведения плановой проверки совместно с лабораторией филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области в г. Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах» отобраны пробы питьевой воды перед подачей воды в распределительную сеть по адресам: <адрес> (после станции 2-го подъема).

Выездной плановой проверкой Воскресенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области, проведенной с 05.03.2018 года по 23.03.2018 года на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО3 от 14.02.2018 г. №-к, с отбором проб питьевой воды совместно с лабораторией филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Московской области» в городе Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах, было установлено, что пробы питьевой воды перед подачей воды в распределительную водопроводную суть не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4 таблица 2 – по показателям: железо, общая жесткость, стронций, фториды (результаты лабораторных исследований №№ № от 14.03.2018 г., экспертное заключение № от 19.03.2018 г.):

- проба питьевой воды перед подачей воды в распределительную водопроводную сеть по адресу: <адрес> – содержание железа – 0,660+/-0,132 мг/л., при ПДК – 0,3 мг/л.; общая жесткость – 10,100+/-1,515 оЖ, при ПДК – 7,0 оЖ;

- проба питьевой воды перед подачей воды в распределительную водопроводную сеть по адресу: <адрес> –железо – 0,590+/-0,118 мг/л., при ПДК – 0,3 мг/л.; общая жесткость – 8,300+/-1,245 оЖ, при ПДК – 7,0 оЖ; стронций – 18,3 мг/л., при ПДК-7,0 мг/л.; фториды – 3,3+/-0,33 мг/л., при ПДК – 1,5 мг/л.;

- проба питьевой воды перед подачей воды в распределительную водопроводную сеть по адресу: <адрес> – железо – 0,45+/-0,09 мг/л., при ПДК – 0,3 мг/л.; общая жесткость – 9,40+/-1,41 оЖ, при ПДК – 7,0 оЖ; стронций – 31,3 мг/л., при ПДК-7,0 мг/л.; фториды – 4,50+/-0,45 мг/л., при ПДК – 1,5 мг/л.;

- проба питьевой воды перед подачей воды в распределительную водопроводную сеть по адресу: <адрес> (после станции 2-го подъема) –железо – 0,440+/-0,088 мг/л., при ПДК – 0,3 мг/л.; общая жесткость – 9,20+/-1,38 оЖ, при ПДК – 7,0 оЖ.

По результатам проведенной проверки МУП «Белоозерское ЖКХ» привлечен к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ, наложен штраф в сумме 30 000 рублей, выдано предписание № от 23.03.2018 года об устранении выявленных нарушений.

При этом, все граждане, получающие воду, являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Белоозерское ЖКХ», которое по отношению к ним является их исполнителем, то есть стороной в правонарушениях, регулируемых соответствующими положениями ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Указанное выше свидетельствует о том, что МУП «Белоозерское ЖКХ» в период с 05.03.2018 года по 23.03.2018 года не исполняло взятое на себя обязательство по подаче питьевой воды надлежащего качества.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.50-51) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУП «Белоозерское ЖКХ» по доверенности ФИО1 (л.д. 53) иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 55). Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, учитывая признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Суд принимает признание иска представителем ответчика МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО1, так это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, признание иска представителем ответчика с надлежаще оформленными полномочиями, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Московской области к МУП «Белоозерское ЖКХ» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий МУП «Белоозерское ЖКХ», связанных с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг – удовлетворить.

Признать противоправными действия МУП «Белоозерское ЖКХ», выразившиеся в оказании коммунальных услуг по поставке питьевой воды ненадлежащего качества в период с 05.03.2018 г. по 23.03.2018 г., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать МУП «Белоозерское ЖКХ» довести настоящее решение до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации или иным способом в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

<данные изъяты>