Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-455/2018Аларский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года п. Кутулик Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Геворгян К.А., с участием помощника прокурора Аларского района Дарханова В.С., рассмотрев гражданское дело № 2-455/2018 по иску прокурора Аларского района к администрации муниципального образования «Тыргетуй» об обязании устранить нарушения п.п. 6.4, 6.6, 6.7 СанПин 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.06.2011 №84, в отношении кладбища, расположенного по адресу: <Адрес изъят> а именно: построить общественный туалет; установить урны для сбора мусора; установить площадки для мусоросборников, имеющие твердое покрытие, с подъездами к ним, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Прокурор Аларского района обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Тыргетуй». В обоснование заявленного требования прокурор Аларского района указал на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о погребении и похоронном деле, установлены следующие нарушения в деятельности администрации МО «Тыргетуй». В соответствии с п. 22 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131) к вопросам местного значения городского поселения относится организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. Законом Иркутской области от 03.11.2016 г. № 96-ОЗ «О закреплении за сельскими поселениями Иркутской области вопросов местного значения» за сельскими поселениями Иркутской области закреплен такой вопрос местного значения, как организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – ФЗ № 8) погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ № 8 местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение. В силу ч. 1 ст. 17 ФЗ № 8 деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях прав. В соответствии с абз.2 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 того же Федерального закона). В соответствии со ст. 17 ФЗ № 8 деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления (п. 1). В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм на кладбище, расположенном по <Адрес изъят>, отсутствуют урны для сбора мусора, площадки для мусоросборников с подъездами к ним, общественный туалет. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией администрации МО «Тыргетуй». Неисполнение администрацией МО «Тыргетуй» требований законодательства о погребении и похоронном деле влечет опасность возникновения угрозы здоровью граждан. Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно. В судебном заседании помощник прокурор Аларского района Дарханов В.С. полностью подержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – глава администрации МО «Тыргетуй» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил свое согласие с исковыми требованиями прокурора в полном объеме. Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом достоверно установлено, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, пояснениями представителя прокуратуры и не были оспорены ответчиком. Таким образом, признание исковых требований представителем ответчика является основанием для полного удовлетворения исковых требований. Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом связаны с защитой нарушенного права неопределенного круга лиц, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика администрации МО «Тыргетуй» на основании части 1 ст.103 ГПК РФ. В соответствии с п.19. ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, ответчик в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Аларского района удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Тыргетуй» устранить нарушения п.п. 6.4, 6.6, 6.7 СанПин 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.06.2011 №84, в отношении кладбища, расположенного по адресу: <Адрес изъят> а именно: построить общественный туалет; установить урны для сбора мусора; установить площадки для мусоросборников, имеющие твердое покрытие, с подъездами к ним, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Освободить администрацию муниципального образования «Тыргетуй» от уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение месяца. Судья Аларского районного суда Н.В. Шохонова Суд:Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шохонова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-455/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-455/2018 |