Постановление № 5-82/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-82/2019 634050, <...> 8 февраля 2019 года Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: 07.02.2019 в 17 часов 30 минут в общественном месте – на девятом этаже третьего подъезда в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в совершенном правонарушении. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 07.02.2019 в 20 часов 39 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, до 09 час. 45 мин. 08.02.2019. Протокол об административном правонарушении ЖУАП № 887 от 07.02.2019 содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО1 в протоколе указал, что согласен с правонарушением. Согласно объяснениям от 07.02.2019 А. и Б. 07.02.2019 в 17 часов 30 минут ФИО1 на девятом этаже третьего подъезда в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сведения, изложенные в рапорте полицейского роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по Томской области, аналогичные по содержанию протокола и вышеуказанному объяснению. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, судья с учетом личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, по мнению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 20 часов 39 минут 07.02.2019 по 09 часов 45 минут 08.02.2019. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии. Судья: подпись Постановление вступило в законную силу 19.02.2019. Судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-82/2019 |