Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 389/2019 именем Российской Федерации город Ленинск Волгоградской области 27 июня 2019 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Косаревой Т.Ж., при секретаре Фроловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования № на сумму 143728 рублей сроком на 30 месяцев. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период. Своей подписью в договоре заёмщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заёмщику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая срок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 87548 рублей 22 копейки, из которых: 64193 рубля 40 копеек, задолженность по основному долгу, 23354 рубля 82 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1, а также просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2826 рублей 45 копеек. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне месте и времени слушания дела надлежаще извещены. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется её расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования № на сумму 143728 рублей сроком на 30 месяцев, с процентной ставкой 36,5 % годовых, что подтверждается заявлением клиента ФИО1 о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. С Общими условиями потребительского кредита ответчик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её подписями в заявлении, сомневаться в подлинности которых, у суда оснований не имеется. Согласно пункту 4.2 Общий условий, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий, проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. Согласно пункту 4.3 Общих условий Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном договором кредитования. Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному истцом расчёту сумм задолженности, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых по договору обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87548 рублей 22 копейки, из которых: 64193 рубля 40 копеек задолженность по основному долгу, 23354 рубля 82 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2826 рублей 45 копеек, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87548 (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 45 копеек, а всего 90374 (девяносто тысяч триста семьдесят четыре) рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ж. Косарева Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Косарева Т.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|