Постановление № 5-72/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-72/2020Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное Петрозаводский городской суд РК Дело № 10RS0011-01-2020-000437-56 (5-72/2020) 185910, Республика Карелия город Петрозаводск, улица Красная, дом 33 18.01.2020 город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 17.01.2020 около 22 часов 05 минут, находясь в подъезде дома <данные изъяты> в г. Петрозаводске, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, грубо обращался к гражданам, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Помимо признания вины привлекаемым лицом, его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, не оспариваемыми привлекаемым лицом, его же письменными объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, копией акта медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Проверив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается судом отягчающим ответственность обстоятельством. Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что ФИО1 не имеет официального, стабильного источника дохода, ранее должную дисциплину по уплате штрафов не проявлял. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 12:00 час. 18.01.2020. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22-05 часов 17.01.2020 до 11:59 час. 18.01.2020. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>). Судья: Е.В. Лазарева Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 |