Решение № 2-3443/2021 2-3443/2021~М-3131/2021 М-3131/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3443/2021

УИД 35RS0001-02-2021-003103-77

Дело № 2-3443/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 231 руб.51 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных возражениях исковые требования не признала, указав, что размер требуемой неустойки не обоснован; просит в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании дело < > приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 206 506 руб.89 коп. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом в размере 7664 руб.46 коп.

Согласно представленным документам, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору от заемщика не поступают.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доводы ответчика об отказе в иске не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом представлен подробный расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиком не опровергнут.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», взыскать в его пользу с ФИО1 192 176 руб.14 коп., в том числе 187 231 руб.51 коп. задолженность по кредитному договору, 4944 руб.63 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья . О.А.Стариков