Решение № 2-4734/2021 2-4734/2021~М-3524/2021 М-3524/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-4734/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на детей

У с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что в браке с ответчиком у ФИО1 родилось двое детей. Ответчик материальную помощь на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Дети находятся на полном ее иждивении. Семья распалась, сохранить ее невозможно. Просит брак расторгнуть и взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов доходов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указано о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО2 и ФИО1 заключили брак 19.04.2012г., о чем составлена актовая запись №.

Как следует из представленных документов, семья распалась и сохранение ее невозможно. Суд учитывает и признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при взаимном согласии супругов применяется упрощенный порядок расторжения брака. Суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов.

В связи с изложенным, иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связано с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного заработка.

Из материалов дела следует, что у сторон в браке родилось двое детей: сын Георгий – ... года рождения (актовая запись о рождении № от 25.01.2013г.), сын Дамир – ... года рождения (актовая запись о рождении № от 22.04.2015г.).

Ответчиком ФИО2 представлены сведения о том, что он проходит службу в органах внутренних дел с ...г. по настоящее время в качестве водителя-сотрудника Автохозяйства Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> – Алания» и имеет постоянный заработок (справка № от 14.07.2021г. и справка о доходах и суммах налога физического лица от 15.07.2021г. за 2021г.).

Сведения о соглашении об уплате алиментов на детей сторонами не представлены, следовательно, требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

Судом учитывается и признание исковых требований в полном объеме ответчиком.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – ?, на двух детей – 1/3, на трех и более детей – ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, с ответчика подлежат алименты в размере 1/3 части заработка со дня обращения истцом ФИО1 в суд.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ в случае изменения материального положения или семейного положения как лица, обязанного уплачивать алименты, так и их получателем может быть предъявлено требование об изменении размера алиментов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на детей удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 19.04.2012г. в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания, актовая запись №, между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Взыскивать с ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> Северо-Осетинская АССР, служащий органов внутренних дел в качестве водителя-сотрудника Автохозяйства Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> – Алания», зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-<адрес>, на содержание несовершеннолетних детей: сына Георгия – ... года рождения, сына Дамира – ... года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия сына Георгия.

С момента достижения сына Георгия совершеннолетия, а именно с 17.01.2031г., удержания производить в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов на содержание сына Дамира – ... года рождения, до его совершеннолетия.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ..., в пользу законного представителя несовершеннолетних детей – ФИО1, проживающей и зарегистрированной в РСО-Алания <адрес> Б <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину по алиментным требованиям в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тотрова Елена Батарбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ