Решение № 2-910/2018 2-910/2018 ~ М-772/2018 М-772/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-910/2018

Дело № 2-910/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 22 июня 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. по тем основаниям, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО7 получила кредитную карту <№>. <дата обезличена> перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет 61018,59 рублей, в том числе: 5895,07 рублей просроченные проценты, 55123,52 рублей просроченный основной долг. Заемщик ФИО6 умерла <дата обезличена>.

С учетом произведенных в порядке 39 ГПК РФ изменений исковых требований просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 61018,59 рублей с наследника умершего заемщика ФИО2 – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в общей сумме 61018,59 рублей, в том числе: 5895,07 рублей просроченные проценты, 55123,52 рублей просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 июня 2018 года.

Председательствующий С.Ф.Барашихина