Приговор № 1-582/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-582/2019

Дело № 1-582/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Миндубаевой Л.Д, с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры РТ Миннибаева Р.М., защитника – адвоката Зимирева Е.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период времени с ... по ..., точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, имея умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при производстве, переработке, хранении и реализации нефтеотходов, углеводородного сырья, мазута в условиях, не отвечающих требованиям промышленной и пожарной безопасности, приобрел установку по производству, переработке, хранению и реализации нефтеотходов, расположенную на территории ООО «...» по адресу: ..., заведомо зная о том, что приобретенная им установка по производству, переработке, хранению и реализации нефтеотходов является непригодной и не отвечает требованиям промышленной и пожарной безопасности, а выполнение работ и оказываемые услуги по производству, выпариванию, хранению и сбыту нефтеотходов, углеводородного сырья, мазута на данной установке не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имеют соответствующих документов, подтверждающих их качество и сертификацию, не приняв меры к обеспечению требований на безопасное выполнение работ и получение услуг, незаконно выполнял работы и оказывал услуги по производству, переработке, хранению и реализации углеводородного сырья, мазута, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и приложением 1 указанного Закона, опасными производственными объектами являются предприятия или их цеха, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества: а) воспламеняющиеся вещества — газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения, которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления и т.д.

В период с ... по ..., точные дата и время не установлены, на территории ООО «...», расположенного по адресу: ..., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, в нарушение требований части 1 статьи 2 Федерального закона РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктов 6, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 25, 27, 28, 130, 135 правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденными Приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 года № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 года № 30993), утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.12.2014 года № 559 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2015 года № 35780), требований «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 года № 37 (ред. от 30.06.2015 года) «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», требований части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2010 года № 225-ФЗ (ред. от 23.06.2016 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», требования пожарной безопасности», принятого на основании приказа МЧС России от 05.05.2014 года № 221 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», будучи достоверно осведомленным о необходимости соблюдения законодательства в сфере промышленной безопасности, не обеспечил прохождение персоналом в территориальной аттестационной комиссии территориального органа Ростехнадзора проверки знаний по безопасности, методам и приемам выполнения работ, обучение персонала и инструктирование о возможных неполадках и способах их устранения, обеспечение необходимыми схемами и инструкциями, средствами защиты и пожаротушения, спецодеждой и необходимыми инструментами, приборами и оборудованием, обеспечение иных требований по безопасной эксплуатации технологического оборудования, противоаварийной защиты и своевременному выявлению неисправностей, а также не произвел разработку проекта, разрабатываемого с учетом требований строительных норм и правил, не соблюдая правила противопожарных расстояний, а также привлек к выполнению незаконных работ и оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, П. неосведомленного о его преступных намерениях, и не прошедшего в установленном законом Российской Федерации порядке обучения на проверку его знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию услуг по производству, выпариванию, хранению и сбыту нефтеотходов.

В период с ... по ..., точные дата и время не установлены, на территории ООО «...» по вышеуказанному адресу ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в нарушение вышеуказанных требований законов Российской Федерации и статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 03.07.2016 года) «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни и здоровья, в нарушение норм противопожарных расстояний, не принял меры к обеспечению требований безопасности жизни и здоровья потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а создал угрозы жизни и здоровью потребителей при производстве, переработке, хранении и реализации нефтеотходов, углеводородного сырья, мазута в условиях, не отвечающих требованиям промышленной и пожарной безопасности, незаконно выполнял работы и оказывал услуги, по производству, переработке, хранению и реализаций нефтеотходов, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений требований закона по безопасности жизни и здоровья потребителей при выполнении работ и оказании услуг, по производству, переработке, хранению и реализации нефтеотходов, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по данному уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 238 УК РФ - производство, сбыт товаров и продукции, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, исключив квалифицирующий признак «хранение» как излишне вмененный.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***> Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 92701000Ю.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Нижнекамский городской суд РТ.

Председательствующий Л.Х. Салахов