Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019

Гражданское дело № 2-565/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Курышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 26.02.2016 года в размере 361432,57 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 293591,71, просроченных процентов за кредит в размере 44791,22 руб., срочных процентов на просроченный основной долг в размере 16872,27 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 3496,06 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 2681,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 руб., а также расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Коль скоро, ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в 361432,57 руб., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 293591,71, просроченных процентов за кредит в размере 44791,22 руб., срочных процентов на просроченный основной долг в размере 16872,27 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 3496,06 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 2681,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 руб., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361432 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 руб.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 26.02.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 17.05.2019 года.

Судья В.В. Старкова