Постановление № 5-521/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-521/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

гражданина ФИО1

года рождения ДД.ММ.ГГГГ

уроженца <адрес>

зарегистрированного по адресу: <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

Установил

14.04.2020 г. в 14 час 30 мин около дома №74А по Пр.Строителей в г.Пенза был выявлен гражданин ФИО1, который на законное требование сотрудника полиции старшего оперуполномоченного ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО3 пройти досмотровые мероприятия в связи с проведением ОРМ ответил категорическим отказом, демонстративно кричал, привлекал внимание граждан, пытался учинить драку, скрыться бегством. Своими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию старшего оперуполномоченного ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО3, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по выявлению лиц, причастных к незаконному НОН.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.