Постановление № 5-51/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-51/2018 с. Новобирилюссы Красноярского края 24 октября 2018 года Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ИП ФИО1, при секретаре Арбузовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 в целях извлечения дохода, осуществляла продажу экземпляров произведений, являющихся в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах контрафактными, при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2018 г., около 11 часов 00 минут, ФИО1 в торговом павильоне «Сказка», расположенном по адресу: <...>, осуществляла продажу контрафактного производства произведений: «Настоящие охотники за привидениями», «Мерилин волшебный щенок», «Хитклифф», «Бабар баду и приключения слоненка», «Забавные волчата», «Веселые пингвины из Мадагаскара». В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств: - данными протокола об административном правонарушении от 3.09.2018 г., из которых следует, что около 11 часов 14 апреля 2018 года, ИП ФИО1 в торговом павильоне «Сказка», расположенном по адресу: <...> «в», осуществляла продажу контрафактного производства произведений: «Настоящие охотники за привидениями», «Мерилин волшебный щенок», «Хитклифф», «Бабар баду и приключения слоненка», «Забавные волчата», «Веселые пингвины из Мадагаскара». Так, на DVD диске с мультсериалом «Настоящие охотники за привидениями» отсутствуют акцизные марки, голографические наклейки, на внутреннем кольце диска отсутствуют наименования лицензиата и номера лицензии, на DVD дисках «Мерилин волшебный щенок», «Хитклифф», «Бабар баду и приключения слоненка», «Забавные волчата», «Веселые пингвины из Мадагаскара» на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия обозначение наименования лицензиата и номера лицензии не нанесено, также на полиграфическом оформлении вкладышей (буклетов) и боксов всех DVD дисков отсутствует информация о правообладателе (л.д.55); - данными рапорта УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское», из которых следует, что 14 апреля 2018 года в дежурную часть поступило заявление ФИО3, в котором ФИО3 просит провести проверку по факту реализации DVD дисков в магазине «Сказка», по ул. Советская 148 «в» в с. Новобирилюссы (л.д.5); - согласно заявлению ФИО3 от 14.04.2018 г., ФИО3 просит провести проверку по факту реализации DVD дисков в магазине «Сказка», так как диск имеет признаки контрафактности (л.д.6); - данными заключения эксперта №926 от 29.06.2018 г., согласно которым установлено, что из 5 изъятых и представленных на экспертизу DVD дисков «Настоящие охотники за привидениями», «Мерилин волшебный щенок», «Хитклифф», «Бабар баду и приключения слоненка», «Забавные волчата», «Веселые пингвины из Мадагаскара», изображения на представленных полиграфических вкладышах (буклетах) и боксов из-под дисков, а также на поверхности двух DVD дисков выполнены способом плоской офсетной печати; на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия обозначение наименования лицензиата и номера лицензии не нанесено; на полиграфическом оформлении вкладышей (буклетов) и боксов всех дисков отсутствует информация о правообладателе (л.д.48-50); - данными объяснений ФИО1 от 16.04.2018 г., из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем по реализации непродовольственных товаров, в том числе осуществляет продажу DVD дисков в торговом павильоне «Сказка», по адресу: <...> «в». 14.04.2018 г. сотрудники полиции по заявлению граждан изъяли 5 дисков для проведения исследования. Лицензии на реализацию дисков у ФИО1 не имеется (л.д.17); - данными объяснений ФИО3, от 14.04.2018 г., из которых следует, что 14.04.2018 года около 11 часов в торговом павильоне «Сказка», им был приобретен DVD диск с мультфильмами «Охотники за привидениями», стоимостью 100 рублей. При просмотре диска обнаружил, что качество записи очень плохое, звук не успевал за сюжетом (л.д.18); - данными объяснений М.З.А. от 14.04.2018 г., из которых следует, что она в выходные дни подрабатывает в торговом павильоне «Сказка», по адресу: <...> «в». В павильоне осуществляется продажа DVD дисков с мультфильмами, стоимость одного диска составляет 100 рублей, из последних купленных дисков было возвращено покупателями обратно 2 диска, из-за плохого качества (л.д.19). Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - предусмотрено наказание от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). С учетом положений ст.1272 ГК РФ дальнейшее распространение оригинала или экземпляров правомерно опубликованного произведения, если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса. В случае если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, то такие материальные носители считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ). Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Обстоятельств исключающих производство по делу не выявлено, сроки давности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса не истекли. При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно ст.32.4 КоАПРФ, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН:<***>, Код ОКТМО: 04606000, расчетный счет: <***>, БИК: 040407001, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880324180418002067. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Аудиовизуальную продукцию в количестве 5 дисков (по описи, согласно протоколу осмотра (и изъятия) от 14.04.2018г.) - уничтожить. Уничтожение конфискованных экземпляров поручить ОП МО МВД России «Большеулуйское». Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 |