Приговор № 1-335/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-335/2017

Дело № 1-335/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 25 декабря 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Колосова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Кувыкиной А.Н., представившей удостоверение № 987 от 14.03.2003 г. и ордер № 32397,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17.10.2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания, а именно: (адрес обезличен), используя сеть Интернет Нижегородской области через браузер «Юсмини», установленным в мобильном телефоне приискал неустановленное в ходе следствия лицо и договорился с ним о незаконном приобретении у него наркотического средства массой не менее 2,55 грамма, в крупном размере, путем покупки за 1150 рублей. После чего, ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, в тот же день 17.10.2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, на автомобиле марки «Шевроле КLIТ» государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением его знакомого А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: д.1 «г» ул. Казанская г. Лысково Нижегородской области, где через терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатил за незаконное приобретение наркотического средства заранее оговоренную денежную сумму в размере 1150 рублей. После чего, на сотовый телефон от неустановленного следствием лица ФИО1 пришло сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <...> на земле у дерева. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, также 17.10.2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, на указанном автомобиле под управлением А., проехал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу: (адрес обезличен), где через тайник-закладку, установленную в земле у дерева по вышеуказанному адресу, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере общим весом не менее 2,55 грамма, упакованное в один полимерный пакетик, который ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом заднем кармане джинс. После этого, 18.10.2017 г. около 01 часа 30 минут у дома №1А по ул. Магистральная г. Кстово Нижегородской области сотрудниками полиции для проверки был остановлен автомобиль марки «Шевроле KLIT» государственный регистрационный знак <***>, под управлением А., где пассажиром следовал ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут 18.10.2017 года в левом заднем кармане джинс сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, масса которого составила не менее 2,55 грамма, упакованное в один полимерный пакетик.

Согласно заключения эксперта № 5265Э от 03.11.2017 года вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26).

Масса вещества (смеси) в пакетике составляет 2,46 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 2,55 грамма (согласно справке о результатах исследования № 2792И от 19.10.2017 г. специалиста Ш.)

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, размер вышеназванного наркотического средства общим весом 2,55 грамма является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кувыкина А.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Колосов М.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризуется по месту жительства, работы и службы в армии положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,37 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020001339 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime» в корпусе серебристого цвета - считать переданным законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев