Решение № 2-781/2018 2-781/2018~М-803/2018 М-803/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-781/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Чинновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-781\2018 по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о перерасчете назначенной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований, просил суд обязать к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 56 лет, указывая, что в судебном порядке за ним признано право на досрочную страховую пенсию по старости, в льготный стаж включены соответствующие периоды работы. Однако решения о назначении досрочной пенсии по достижению 56 лет принято не было, поскольку таких исковых требований он ранее не заявлял. В связи с этим просил обязать к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 56 лет.

В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), по доверенности ФИО5 принятие решения по уточненным исковым требованиям истца оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Приволжском техническом предприятии «Приволжскагроремтехпред»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в сельскохозяйственном предприятии «Колос». В остальной части в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отменено, в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении № «Безенчукмежрайгаз» Приволжский участок ОАО «Самарагаз» в качестве электрогазосварщика.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

После включения судом в специальный стаж вышеуказанных периодов работы стаж ФИО1 для назначения досрочной пенсии составил 10 лет 2 месяца и 1 день, имеющийся на момент его первоначального обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в 56 лет, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о возложении на ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 56 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО7 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 56 лет.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья М.Ю.Штырлина