Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кучиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89828 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 руб. 87 коп..

В обоснование иска истец указывает, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Просроченная задолженность посуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 1323 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 1261 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49960 руб. 23 коп..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 89828 руб. 93 коп., из которых:

- 30316 руб. 41 коп. просроченная ссуда,

- 11841 руб. 34 коп. просроченные проценты,

- 29575 руб. 41 коп. проценты по просроченной ссуде,

- 6278 руб. 40 коп. неустойка по ссудному договору,

- 11817 руб. 37 коп. неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Истец - ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 иск признала частично в сумме 30000 рублей. При этом пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ взяла в банке истца кредит в сумме 47000 рублей на 3 года. Размер ежемесячного платежа составлял 2455 рублей. В 2015 году она допускала просрочки на 2-3 месяца, последний платеж внесла в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, больше задолженность не погашала. В ДД.ММ.ГГГГ ей два раза приходили письма из банка об оплате задолженности, но она никак на них не реагировала. В банк с заявлением о предоставлении рассрочки платежей она не обращалась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.2 указанного Договора банк ответчику предоставил кредит в размере 47020 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 49,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ. - 2499 руб. 95 коп., 07.03.2017г. - 2219 руб. 41 коп., последний платеж 07.04.2017г. - 2 руб. 92 коп..

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов по нему, ее задолженность перед истцом по кредиту по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет 89828 руб. 93 коп., из которых:

- 30316 руб. 41 коп. просроченная ссуда,

- 11841 руб. 34 коп. просроченные проценты,

- 29575 руб. 41 коп. проценты по просроченной ссуде,

- 6278 руб. 40 коп. неустойка по ссудному договору,

- 11817 руб. 37 коп. неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (более 3-х лет) ответчик оплату задолженности по кредиту не производила, каких-либо дополнительных соглашений с банком по данному кредиту не заключала.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование (претензия) о досрочном погашении задолженности перед Банком до ДД.ММ.ГГГГ., однако, данное требование ответчиком не выполнено.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло причинение Совкомбанку задолженности по основному долгу и процентам. С ответчика в пользу банка следует взыскать сумму задолженности по кредиту.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет оспаривается, но собственный расчет не представлен, при этом доводы ответчика о том, что ей было оплачено в погашение задолженности 64000 рублей, материалами дела не подтверждены.

При этом суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустоек подлежащих взысканию, т.к. заявленная истцом сумма двух неустоек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кроме того, в извещении от ДД.ММ.ГГГГ истец не указывал на наличие неустойки в указанном размере.

Суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика: неустойки по ссудному договору до 4500 рублей, а неустойки на просроченную ссуду до 9000 рублей, во взыскании остальной части неустойки в сумме 4595 руб. 77 коп., отказать за необоснованностью.

Поскольку частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 85233 (Восемьдесят пять тысяч двести тридцать три) рубля 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2756 (Две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 99 коп..

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 4595 рублей 77 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев