Постановление № 5-519/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-519/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 23 декабря 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в селе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. находился в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО1 свою вину в правонарушении признала, от дачи объяснений отказалась.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. находилась в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. находилась в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 отказаласьот прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается показанием свидетеля, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, которая ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, которая не работает, кроме этого имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес>. Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья