Постановление № 5-28/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения копия по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 07 мая 2018 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей, зарегистрированной и фактически проживающей: <адрес>,не привлекавшийся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.20 мин.В <адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством «Лада Веста» государственный регистрационный номер № в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не привела светопропускание передних боковых и лобового стекла, указанного автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 прим. № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не удалила с них дополнительное покрытие в виде пленки, ограничивающих обзорность с места водителя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушенияпризнала в полном объеме. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОВ МО «Ревдинский»; - объяснением ФИО1 Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, в совокупности подтверждается признательными показаниями и исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд так жеотмечает факт того, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, признание своей вины в полном объеме, раскаяние, ее личность, в связи с чем, считаю необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд. Судья: подпись А.В. Карпенко Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Постановление вступило в законную силу 18 мая 2018 года. Судья: А.В. Карпенко Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-28/2018. Секретарь суда: Д.В. Михалева Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 |