Решение № 2-5299/2025 2-5299/2025~М-2721/2025 М-2721/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-5299/2025

63RS0№-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе;

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Ирининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, ООО «АВТО-ШАССИ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ПАО Сбербанк, ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указано, что ОСП <адрес> № (по поручению ТУ Росимущества в Самарской области №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ и в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №) через специализированную организацию (временный поверенный ТУ Росимущества в Самарской области) ООО «ПРОФИМЕДИКО» ИНН <***> реализовано истцу арестованное имущество - транспортное средство (далее - ТС):

- LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н № - договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ООО «АВТО-ШАССИ», ИНН <***>, КПП 632401001, ОГРН <***>, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Промышленному району г. Самары ликвидирована в форме присоединения к ИФНС России по Советскому району г. Самары, которая является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС России по Промышленному району г. Самары. В свою очередь, ИФНС России по Советскому району г. Самары переименована в Межрайонную инспекцию ФНС России № 22 по Самарской области (информирование официального сайта ФНС России - «О реорганизации налоговых органов Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>» и приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры У ФНС России по <адрес>»).

В указанный законом срок истец обратился для регистрации приобретенных автотранспортных средств в Отдел ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. В регистрации транспортных средств истцу было отказано, т.к. на транспортные средства Центральным районным судом г. Тольятти наложены ограничения на совершение регистрационных действии которые не сняты до настоящего времени.

По информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД в отношении ТС: LADА 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: № номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н № имеются следующие ограничения (аресты):

1. наложенные Центральным районным судом г. Тольятти в отношении:

- Запрет на регистрационные действия. Основание: Постановление Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО8 по делу №

- Запрет на регистрационные действия. постановление Центрального суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО9!

2. наложенные судебными приставами-исполнителями УФССП России по Самарской области:

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- Запрет на регистрационные действия Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в отношении указанного ТС имеет место залог № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодержатель ФНС России).

Учитывая имеющиеся ограничения на транспортные средства, осуществить государственный регистрационный учет в органах ГИБДД истцу не представляется возможным, истец ограничен в своих гражданских правах, в связи с чем, истец вынужден обратиться для защиты своих интересов в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Отменить все судебные аресты на имущество истца: LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 года выпуска, номер двигателя: № номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №, в том числе следующие:

- Запрет на регистрационные действия. Основание: Постановление Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО8 по делу №;

- Запрет на регистрационные действия. постановление Центрального суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО9

Отменить все имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий наложенные судебными приставами-исполнителями УФССП России по <адрес> на имущество истца: LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в. номер двигателя: № номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо- темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №,в том числе следующие:

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. СПИ: №. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрет на регистрационные действия. Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 СПИ; №. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить залог № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество истца: LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: № номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 22 по Самарской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено. Представитель ответчика предоставил в материалы дела возражение на исковое заявление, в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено. Представитель ответчика предоставил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области, ООО «АВТО-ШАССИ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ПАО Сбербанк, ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены.

Третьи лица ГМУ ФССП России СОСП, ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Автозаводского района № 1 ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Комсомольского района ГУ ФССП России по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены.

Третье лицо ООО «ПРОФИМЕДИКО» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены, причины неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица представил письменный отзыв по делу, в котором просил исковые требования удовлетворить. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Информация о рассмотрении гражданских дел в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в сети Интернет (http://centralny.sam.sudrf.ru/).

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 названного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу положений ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, основанием для освобождения имущества от ареста является доказанность принадлежности арестованного имущества не должнику, а иному лицу.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен арест.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что поручением ТУ Росимущества в <адрес> №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Контрактом ООО «ПРОФИМЕДИКО» направлено на реализацию на комиссионных началах арестованное имущество - транспортные средства, в том числе:

- LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: 0981497, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ актом, вынесенным судебным приставом исполнителем о передаче арестованного имущества на реализацию, имущество было передано ООО «ПРОФИМЕДИКО».

Согласно договору купли-продажи №/ПМ от 05.09.2024г. продавец ООО «ПРОФИМЕДИКО» продал покупателю ФИО6 транспортное средство LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №, по цене 450 000 рублей. Передача товара осуществляется по мету нахождения имущества. Сторонами составлен акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлено платежное поручение, по которому ФИО6 внес оплату по договору №/ПМ в размере 450000 рублей.

Также истцом представлено платежное поручение, согласно которому ООО «ПРОФИМЕДИКО» перечислило вырученные с продажи указанного выше ТС денежные средства на счет ОСП <адрес> № <адрес> УФССП России по <адрес>.

Из выписок о наличии ограничений на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанных выше транспортных средствах имеются ограничения в виде запретов на регистрационные действия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорные транспортные средства находятся на хранении на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, на срок до снятия ссудополучателем арестов/запретов наложенных на транспортное средство.

Согласно уведомлению о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство находится в залоге, залогодержателем является ФНС России в лице МИФНС России № по <адрес>, сроком до полного исполнения обязательств по решению о принятии обеспечительных мер в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отзыву МИФНС России №15 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области (после ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области) по результатам выездной налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого ООО «Авто-Шасси» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17 399 869 руб. за неполную уплату суммы налога на прибыль, НДС, ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 483 000 руб. за несвоевременное перечисление НДФЛ. Установлена недоимка по НДС в размере 28 014 147 руб., по налогу на прибыль в размере 27 244 629 руб., а также начислены пени по НДС, по налогу на прибыль, по НДФЛ в сумме 17 489 397,41 рублей. Общая сумма доначислений составила 90 631 042,41 рубля.

Решение Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 483 000 рублей за несвоевременную уплату НДФЛ и начисления пени по НДФЛ в сумме 1 245 рублей отменено УФНС России по Самарской области.

Налоговым органом на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, а именно легковых транспортных средств в количестве 28 штук, общая стоимость автомобилей составляет 14 450 тыс. рублей.

В связи с наличием задолженности по решению Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области (правопреемник ИФНС России по Промышленному району г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган, осуществляющий в 2021 году работу по ст. 47 НК РФ) принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и процентов за счет имущества ООО «Авто-Шасси», на основании которого ОСП <адрес> № г.Тольятти возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСП Автозаводского р-н г. Тольятти в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановлений о взыскании задолженности за счет имущества в рамках ст.47 НК РФ, наложен арест от ДД.ММ.ГГГГ на 28 транспортных средств на сумму 18 520 000 руб.

Согласно отчету оценщика от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость арестованного по Акту от ДД.ММ.ГГГГ имущества составила 12 709 166,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСП Автозаводского р-н №1 г. Тольятти вынесено постановление о принятии результатов оценки 28 транспортных средств на сумму 12 709 166,71 руб. (оспорено в суде № дела №) решением первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, постановление апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «Авто Шасси» в удовлетворении требований о принятии результатов оценки имущества незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> № вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах 28 транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства были реализованы на торгах.

Денежные средства с реализации транспортных средств находились на депозитном счете ОСП Автозаводского р-н г. Тольятти, в связи с обращением ООО «Авто-Шасси» в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава исполнителя.

После вступления в силу судебных актов по указанным делам, денежные средства от реализации транспортных средств в количестве 25 единиц, поступили в налоговый орган в счет погашения задолженности в размере 10 981 798,82 руб.

Из отзыва ООО «ПРОФИМЕДИКО» следует, что ООО «ПРОФИМЕДИКО» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Во исполнение указанного государственного контракта на основании поручения ТУ Росимущества в Самарской области №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ были реализованы транспортные средства должника ООО «АВТО-ШАССИ», в том числе:

- LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н № - договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, вырученные с реализации ТС, перечислены на счет судебных приставов-исполнителей и в дальнейшем распределены судебным приставом-исполнителем в счет погашения обязательств предыдущего собственника ТС перед взыскателями по исполнительному производству.

Согласно представленной справке по исполнительному производству указанные выше транспортные средства, реализованы на торгах

Учитывая имеющиеся ограничения на транспортные средства, осуществить государственный регистрационный учет в органах ГИБДД истцу не представляется возможным, истец ограничен в своих гражданских правах.

Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно транспортного средства LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, г/н №, - поэтому требования истца об освобождении имущества от ареста являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Отменить арест в отношении транспортного средства LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями подразделений УФССП России по Самарской области в отношении транспортного средства LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, в том числе:

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- Основание: документ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить залог № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства LADA 212140 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер двигателя: №, номер кузова (прицепа): №, цвет: серебристо-темно-серый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Каримов

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025г.

Председательствующий Д.С. Каримов