Постановление № 5-502/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025

Дело № 5-502/2025 27 ноября 2025 года

УИД: 78RS0007-01-2025-007398-75

УИН: 18880478250070048482

(резолютивная часть оглашена 25.11.2025г.)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

30.07.2025 года около 13 час. 00 мин. гр.ФИО1, находясь в общественном месте, у 2-й парадной д.27 по ул. Павловская в г.Колпино Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинила телесные повреждения <данные изъяты> а именно: нанесла один удар мобильным телефоном наотмашь по обеим кистям <данные изъяты>, от чего она испытала сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала. Пояснила, что гражданка <данные изъяты> на протяжении долгого времени плюет на ее машину, оскорбляет ее, сестру и детей, снимает на телефон. Они обращались в полицию, <данные изъяты> забирали в отдел, но ничем это не заканчивалось. 30.07.2025 г. она приехала на автомашине домой. Увидела <данные изъяты> Произошел с ней словесный конфликт. <данные изъяты> стала ее снимать на мобильный телефон. Она попыталась выбить мобильный телефон из ее рук, но у нее ничего не получилось. Подтвердила письменные объяснения от 04.09.2025 года.

<данные изъяты> в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 до 30.07.2025 года не знала. 30.07.2025 года она шла к себе домой через двор ул.Павловская. ФИО1 ехала на автомашине по дворовой территории, потом выскочила из автомашины, стала ее оскорблять, выражалась при этом нецензурной бранью, ударила телефоном ей по рукам, потом схватила за волосы и ударила по ногам. Потом она попыталась уйти от ФИО1, но та села в автомашину и проследовала за ней. Когда она стала вызывать полицию, ФИО1 уехала. Почему ФИО1 на нее напала, она не знает. В отдел полиции ее не забирали. Подтвердила свои письменные объяснения от 07.08.2025 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения доказанной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №004848 от 04.09.2025 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

- определением №3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.08.2025г.;

-заявкой КУСП №11419 от 30.07.2025 года;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части 55 отдела полиции ФИО2 от 04.08.2025 года;

-письменным заявлением от <данные изъяты> от 07.08.2025 года;

-письменными объяснениями <данные изъяты> от 07.08.2025 года;

-письменными объяснениями ФИО1 от 04.09.2025 года;

-заключением специалиста №1055/12/2025 от 21.08.2025 г., согласно которому у <данные изъяты> установлены гематомы области верхних и нижних конечностей без указания количества и точной локализации;

-заключениями эксперта №518/11/2025 от 28.08.2025 г., согласно которому у <данные изъяты> установлены гематомы верхних и нижних конечностей, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер повреждений, по механизму удара, давления, гематомы верхних конечностей могли быть получены от удара мобильным телефоном. В отношении гематом нижних конечностей необходимо предоставить конкретные обстоятельства их получения. Наличие гематом при обращении в поликлинику 31.07.2025 г. не исключает возможность возникновения в срок указанный в определении. Гематомы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»);

-видеозаписью на CD-диске;

-справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Телесные повреждения были причинены <данные изъяты> 30.07.2025 г. при указанных ее обстоятельствах.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

При этом суд полагает, что нанесение телесных повреждений, в виде гематом верхних конечностей, причинивших физическую боль потерпевшей <данные изъяты> состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, вместе с тем конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601061010101140 УИН 18880478250070048482.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья