Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Дело № 2-1662/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 20 июля 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Иваненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2020 по иску ФИО1 к СНТ «Север» о признании недействительным решения общего собрания в части формирования приходной части сметы, утверждения размера взноса, признании размера взноса за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года в размере 9 956 руб. 90 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Север» о признании недействительным решения общего собрания в части формирования приходной части сметы, утверждения размера взноса, признании размера взноса за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года в размере 9 956 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что является членом СНТ «Север», членом ревизионной комиссии СНТ «Север» и собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Север» с кадастровым номером: №. Считает, что решения общего собрания от 20.07.2019 года по вопросам повестки 2,3,4,5, указанной в протоколе от 20.07.2020 года, являются незаконными, противоречат действующими законодательству РФ, нарушают права и законные интересы истца. Решение общего собрания от 20.07.2019 года по вопросам повестки: вопрос 3 «О результатах голосования по бюллетеням и принятие сметы и принципа оплаты членских взносов» и вопрос 2 «Выступление председателя СНТ по вопросам сметы и членских взносов» в части приходной части сметы и определения размера взноса являются незаконными противоречат действующему законодательству РФ и должны быть признаны недействительными по следующим основаниям: - очередное общее собрание от 20.07.2019 года организовано и проведено председателем и Правлением СНТ «Север» с нарушением требований части 15 ст. 17 Федерального закона № 217 – ФЗ, согласно которой включение в перечень вопросов, указанных в уведомлении о проведении собрания, дополнительных вопросов непосредственно при проведении собрания не допускается. На общем собрании от 20.07.2019 года истец не смогла присутствовать. Вывешенная за 14 дней на информационном стенде СНТ «Север» повестка общего собрания на 20.07.2019 года не соответствовала рассмотренным 20.07.2019 года вопросам на общем собрании, а также вывешенная смета на информационном стенде вместе с повесткой не содержала информацию о формировании приходной части.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания СНТ «Север» от 20.07.2019 года в части формирования приходной части сметы, недействительным решение общего собрания СНТ «Север» от 20.07.2019 года в части утверждения размер взноса 11 372 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года, признать размер взноса в СНТ «Север» за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года в размере 9 956 руб. 90 коп.

Истец, извещен надлежащим образом, в судебное заседание явилась, представитель истца, действующий по доверенности – ФИО2, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - СНТ «Север» ФИО3, извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Основным нормативным актом, регулирующим правовой статус и отношения, связанные с ведением гражданами садоводства, городничества и дачного хозяйства (на момент возникновения спорных правоотношений), является Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217 – ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что член товарищества имеет право: - обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Статьей 16 данного Федерального закона определено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В силу ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: - утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; - определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6).

Из смысла указанных положений следует, что выполнение предусмотренных законом действий предполагается действующими, легитимными органами управления

При этом должны быть соблюдены все условия и действия, предписанные действующим уставом полномочному составу правления.

Действующий Устав СНТ «Север» зарегистрирован органами ИФНС в 2002 году, положения которого не соответствуют действующему законодательству РФ, в частности нормам Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в таком случае следует руководствоваться нормами данного закона.

Решения по повестке общего собрания от 20.07.2019 года по вопросу утверждения сметы доходов-расходов и размера членского взноса приняты общим собранием членов СНТ «Север».

Члены СНТ «Север» заведомо уведомлены о проведении общего собрания членов СНТ «Север» с повесткой дня собрания путем размещения соответствующего объявления на информационном стенде СНТ «Север».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено доказательств рассмотрения на общем собрании членов СНТ «Север» иных вопросов, отличающихся от повестки дня Общего собрания содержащихся в уведомлении о проведении общего собрания.

Представленные истцом доказательства подтверждают проведение 20.07.2019 года общего собрания членов СНТ «Север» и принятие членами СНТ «Север» решений по повестке общего собрания, заведомо размещенным на информационном стенде СНТ «Север».

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Общее собрание членов СНТ «Север» состоявшееся 20.07.2019 года проведено с соблюдением требований норм Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения общего собрания в части формирования приходной части сметы, утверждения размера взноса, признании размера взноса за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года в размере 9 956 руб. 90 коп.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Север» о признании недействительным решения общего собрания в части формирования приходной части сметы, утверждения размера взноса, признании размера взноса за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 года в размере 9 956 руб. 90 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Артемова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.07.2020 г.

Судья Е.Н. Артемова