Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-363/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании земельного участка ранее учтенным и внесении сведений о нем в ЕГРН, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании земельного участка ранее учтенным и внесении сведений о нем в ЕГРН, по тем основаниям, что ему принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее -ЕГРН) сведений о данном земельном участке, как о ранее учтенном, в орган регистрации прав истцом было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением вышеуказанного свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления принято уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости по основанию, в связи с несоответствием представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания, а именно: в связи с отсутствием в представленном свидетельстве номера и даты решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного правоустанавливающего документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был сделан запрос в Красноармейский отдел Управления Росреестра по Самарской области с просьбой предоставить информацию, имеется ли в данном отделе второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно письму Красноармейского отдела Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в архиве второй подлинный экземпляр свидетельства имеется, однако, в нем также отсутствуют номер и дата решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного правоустанавливающего документа. При этом имеется постановление Администрации Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому истцу для садоводства выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный: <адрес>. ФИО1 открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, использует его по назначению, а также несет бремя по его содержанию. Правопритязаний со стороны третьих лиц на него не имеется. Поскольку истец самостоятельно не может внести в ЕГРН сведения о принадлежащем ему земельном участке как о ранее учтенном по независящим от него причинам, каковым является отсутствие в Свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № номера и дата решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного правоустанавливающего документа, данный спор возможно решить только в судебном порядке. Просит суд признать земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, и предоставленный ФИО1 <данные изъяты> для ведения садоводства на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее учтенным объектом недвижимости, с указанием в решении суда о том, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений о спорном земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их. Просит суд признать земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО1 <данные изъяты> для ведения садоводства на основании Постановления Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ, и отводе их гражданам в собственность» (свидетельство о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее учтенным объектом недвижимости, с указанием в решении суда о том, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений о спорном земельном участке, как о ранее учтенном объекте недвижимости. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представители третьих лиц Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании земельного участка ранее учтенным и внесении сведений о нем в ЕГРН, удовлетворить. Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ФИО1 <данные изъяты> для ведения садоводства на основании Постановления Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ, и отводе их гражданам в собственность», ранее учтенным объектом недвижимости. Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке площадью <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 <данные изъяты> на основании свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, как о ранее учтенном объекте недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Красноармейский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-363/2019 |