Решение № 2-727/2020 2-727/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-727/2020

Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в части требований о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и разделе совместно нажитого имущества.

Определением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что он и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены в силу взаимного непонимания и несовместимостью характеров, совместного хозяйства не ведут, ведут обособленный образ друг от друга образ жизни, в связи с чем сохранение семьи невозможно. Поскольку совместное проживание истца и ответчика невозможно, а также в связи с невозможностью сохранения семьи, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что они и истец имеют двух несовершеннолетних детей, и им нужен отец.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ИК №, выданным Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Как указывал истец ФИО1, в настоящее время брачные отношения между ним и ФИО2 фактически прекращены ввиду отсутствия взаимопонимания между друг другом, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, намерений продолжать с ответчиком ФИО2 семейные отношения не имеет.

Разрешая требования о расторжении брака, судом в порядке п. 2 ст. 22 СК РФ, были приняты меры к примирению супругов, назначив неоднократно супругам срок для примирения, как об этом просил ответчик ФИО2, однако принятые судом меры к примирению супругов оказались безрезультатными, после принятия данных мер, истец ФИО1 настаивает на расторжении брака.

Поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении брака.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между ФИО1 и ФИО7 (до брака ФИО3) Е.А. запись акта №.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части требований о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (запись акта №) между ФИО7 (до брака ФИО3) ФИО2 и ФИО1 – расторгнуть.

Брак прекращается со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорчук Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ