Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-494/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.,

с участием представителя ответчика, адвоката Зилановой О. И., действующей на основании ордера № от 8 сентября 2020 года и удостоверения №, выданного Управлением Минюста РФ по ЯНАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2020 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов»» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658 930 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 789 рублей 31 копейки.

В обоснование иска указано, что между Банком иФИО1 27августа 2018 года был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 780 000 рублейпод 12 % годовых на срок до 20 августа 2023 года. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами по 17 570 рублей в соответствии с графиком, однако прекратила надлежащим образом исполнять обязательства по договору,на уведомления Банка не отвечала. В связи с чем Банк на основании ч. 1, 2 ст. 809, ст. 811 ГК РФ требует досрочного возврата суммы кредита с предусмотренными договором процентами до момента фактического исполнения обязательств и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Место нахождения ответчика ФИО1 не известно, в связи с чем ей в качестве представителя на основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат.

Представитель ответчика, адвокат Зиланова О. И. в судебном заседании обоснованных возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, и выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседанииустановлено, что между Банком и ответчикомФИО1 27августа 2018 года был заключен договор потребительского кредитования № <***>, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 780 000 рублей на срок 60 месяцевпод 12 % годовых (л.д. 21-24). Согласно условиям договораФИО1 О. взяла на себя обязательство погашатькредит ежемесячными аннуитетнымиплатежами в размере 17 570 рублей в соответствии с графиком платежей (пункт 6 договора).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право за просрочку уплаты процентов, а так же суммы основанного долга, взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 марта 2020 года задолженность ответчика составляет658 930 рублей 95 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу - 626 078рублей 98 копеек;

- проценты за пользование кредитом за период с 21 января 2020 года по 10 июня 2020 года – 29 067 рублей 60 копеек;

- неустойка по просроченному основному долгу за период с 21 января 2020 года по 10 июня 2020 года – 2 871 рубль 21 копейка;

- неустойка по просроченным процентам за период с 21 декабря 2019 года по 10 июня 2020 года – 913 рублей 16 копеек.

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 О.с января 2020 года ненадлежащим образом выполняет свои обязательствапо кредитному договору, не в полном размере и не в установленные сроки вносит денежные средства в счет погашения кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9 789 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплату истцом государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 658 930 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 789 рублей 31 копейки, всего –668 720 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Балан Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ