Решение № 2-6461/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-6461/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 052,36 рублей, расходы по оплате госпошлины 10 110,52 рублей.

В обоснование иска указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, Письменная форма последнего, предусмотренная ч, 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 05 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % (тридцать целых) процентов годовых (п. 1.4,18 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 16 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий пл. 18., 15, анкеты заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 691 052,36 руб., в том числе: 480 263 руб. сумма основного долга; 210 789,36 руб. 36 коп. роценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 052, 36 руб., в том числе: 480 263 руб. - сумма основного долга; 210 789,36 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 110,52 руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить ст. 333 ГК РФ. Кроме того считает, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи иска в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В соответствии с п. 13. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №.1 в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.

Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 12 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

предоставил должнику кредит в размере 503 000 руб. (п. 13 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, Письменная форма последнего, предусмотренная ч, 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 05 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % (тридцать целых) процентов годовых (п. 1.4,18 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 16 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Из искового заявления следует, в нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий пл. 18., 15, анкеты заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 691 052, 36 руб., в том числе: 480 263 руб., - сумма основного долга; 210 789, 36 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»)

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Представитель ответчика факт предоставления кредита и нарушений обязательств по его возврату не оспаривал, однако просила применить ст. 333 ГК РФ и срок исковой давности.

Доводы представителя ответчика суд не принимает, поскольку они основаны на неверном понимании правовых норм.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из расчета истца, в сумму, подлежащую взысканию с ответчика, входит основной долг и проценты, начисленные по договору. Требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось, проценты, начисленные по договору, не подлежат снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком кредитный договор № № был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № вынесено ДД.ММ.ГГГГ по требованиям, заявленным в пределах трехлетнего срока давности.

Период после вынесения заочного решения и до его отмены при исчислении срока давности не учитывается в силу ст. 204 ГК РФ, предусматривающей, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 052, 36 руб. в том числе: 480 263 руб. - сумма основного долга; 210 789,36 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 10 110,52 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 110,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6,12,56,98,192-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 052, 36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10110,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество " Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ