Приговор № 1-199/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-199/2017




Дело № 1-199/2017


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Тихвин 25 октября 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретарях Зарубиной О.А. и Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Гунина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281УК РФ

установил:


ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с организатором преступления- неустановленным лицом, получил от него указание договориться о сбыте и сбыть наркотическое средство, сведения о номере счета платежной системы «Киви-кошелек», на который покупателю необходимо перечислить денежные средства за приобретение наркотического средства, а также смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованную и приготовленную к сбыту. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ФИО1, действуя по указанию организатора преступления неустановленного лица, реализуя совместный с ним преступный умысел, находясь у <адрес>, умышленно, с целью сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО4, путём продажи за <данные изъяты> рублей, смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамм, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486). Неустановленное лицо, находясь в г. Тихвине Ленинградской области, руководило совершением незаконного сбыта наркотических средств, получило денежные средства за их реализацию, сообщило об этом ФИО1, дав разрешение произвести сбыт, произвело оплату ФИО1 за незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с организатором преступления неустановленным лицом, получил от него указание договориться о сбыте и сбыть наркотическое средство, сведения о номере счета платежной системы «<данные изъяты>», на который покупателю необходимо перечислить денежные средства за приобретение наркотического средства, а также получил от него упакованную смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамм, упакованную и приготовленную к сбыту.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 40 минут ФИО1, действуя по указанию организатора преступления, неустановленного лица, реализуя совместный с ним преступный умысел, находясь в арке между домами <адрес> умышленно, с целью сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно сбыл лицу <данные изъяты>, путём продажи за <данные изъяты> рублей смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамм, включенное в список I «Перечня наркотических средств …». Неустановленное лицо, находясь в г. Тихвине Ленинградской области, руководило совершением незаконного сбыта наркотических средств, получило денежные средства за их реализацию, сообщило об этом ФИО1, дав разрешение произвести сбыт, произвело оплату ФИО1 за незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с организатором преступления неустановленным лицом, получил от него указание провести «закладку» наркотического средства, а также смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, упакованную и приготовленную к сбыту. После чего в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по указанию организатора преступления, неустановленного лица, реализуя совместный с ним преступный умысел, умышленно, с целью сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на участке территории, на расстоянии около 200 метров от <адрес> и <адрес>, провел закладку <данные изъяты> грамм, включенное в список I «Перечня наркотических средств …», тем самым незаконно пытался сбыть указанное наркотическое средство неустановленному лицу, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 33 минут по 01 час 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке территории на расстоянии около 200 метров от <адрес>, то есть изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с организатором преступления неустановленным лицом, и реализуя совместный преступный умысел, по указанию организатора преступления неустановленного лица, приискал гараж <адрес>, принадлежащий ФИО5, договорился с ним об его аренде, и совместно с неустановленным лицом незаконно хранил в помещении арендованного им гаража № <адрес> принадлежащего ФИО5, приготовив к сбыту, смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамм, наркотическое средство <данные изъяты> грамм, смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> грамм, включенные в Список I «Перечня наркотических средств …», данное количество которых Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» отнесено к крупному размеру, поместив их в пакеты, бумажные свертки, банку, приискав для их расфасовки весы и изолирующую липкую ленту, заранее приискал банковские карты и сим-карты для осуществления перечисления денежных средств за приобретение наркотических средств, тем самым создав условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Тихвинского района Ленинградской области, но не довел преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области обыска в помещении вышеуказанного гаража ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов 25 минут по 7 часов 55 минут, то есть изъяты из незаконного оборота. Своими действиями ФИО1 содействовал совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору путем предоставления средств совершения преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он осознаёт правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым ФИО1 добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Как пояснил государственный обвинитель, при производстве следственных действий ФИО1, выполняя свои обязательства, согласно заключенного досудебного соглашения, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, дал полные признательные и объективные показания с целью изобличения других лиц, которые совершали преступления.

Таким образом, сотрудничество с ФИО1 имело большое значение для раскрытия и расследования указанных преступлений, так как показания ФИО1 способствовали дальнейшему активному расследованию уголовного дела и получению новых доказательств. Изложенные ФИО1 показания являются полными и правдивыми, таким образом, подсудимым ФИО1 были выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чём именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследовании других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учётом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении:

- незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируя содеянное п. «а» ч. 3 ст. 2281УК РФ,

- незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируя содеянное п. «а» ч. 3 ст. 2281УК РФ,

- покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя содеянное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281УК РФ,

- пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, квалифицируя ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его раскаяние, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, суд относит наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие ФИО1 наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в ходе рассмотрения дела, в отношении подельников ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317-7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) сроком на пять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) сроком на пять лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ сроком на четыре года,

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281УК РФ сроком на пять лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: __________________



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амельченко Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)