Решение № 2-1355/2026 2-1355/2026~М-5002/2025 М-5002/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1355/2026

№

УИД 52RS0№-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 05 марта 2026 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, в обоснование заявленного указав следующее. Постановлениями Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес> возложено на ОАО «ТГК-6». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». В силу изложенного, ПАО «Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес>. ПАО «Т Плюс», являясь Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО), осуществляет тепловой энергии в границах городского округа <адрес> и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в порядке, предусмотренном ч.7.5 ст.155 ст.157.2 ЖК РФ. Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истом потребителям <адрес>, в том числе <адрес>. Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, в том числе в местах общего пользования. Согласно выписке из домовой книги ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 состояла на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат, оказываемых ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №.

На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 380,48 руб., задолженность по оплате за ГВС с учетом повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 937,47 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 808,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568,98 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 861,67 руб., задолженность по оплате за ГВС с учетом повышающего коэффициента за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 595,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 431,02 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснила, что квартира принадлежала бабушке. После ее смерти ФИО1 вступил в права наследства. ФИО2 в данной квартире была только зарегистрирована, но не проживала там с 2007 года.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На регистрационном учете в данной квартире состоят ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете также состояла ФИО2

В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №.

Истцом представлены документы, свидетельствующие, что спорная квартира к муниципальной собственности не относится.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги за ними образовалась задолженность по оплате за отопление и за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Т Плюс» составляет: за отопление 25 242,15 руб.; за ГВС – 28 532,56 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Мотивированных возражений относительно правильности представленного расчета, в том числе контррасчета размера ежемесячных платежей и общей суммы основного долга, от ответчиков не поступило.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 380,48 руб., задолженность по оплате за ГВС с учетом повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 937,47 руб.

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 861,67 руб., задолженность по оплате за ГВС с учетом повышающего коэффициента за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 595,09 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 703,21 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 808,19 руб., ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895,02 руб.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а именно: с ФИО1 в размере 2 715,51 руб., с ФИО2 в размере 1 284,49 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН №) к ФИО3 ФИО5 (ИНН №), Шаровой ФИО6 (ИНН <***>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7, Шаровой ФИО8 солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 380 руб. 48 коп.; задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 937 руб. 47 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 808 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 861 руб. 67 коп.; задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 595 руб. 09 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 руб. 02 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 руб. 51 коп.

Взыскать с Шаровой ФИО10 солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2026.

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова