Решение № 2-5428/2017 2-5428/2017~М-4919/2017 М-4919/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-5428/2017

№ 2-5428/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июня 2017 года дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Представительству Республики ... в Республике Коми о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с иском к Представительству Республики Дагестан в Республике Коми о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за ** ** **.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу, являющемуся согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом его места нахождения, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организация, являясь страхователем на основании п. 1 ч.1 ст. 6 данного Закона, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 1 января 2017 года) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Сведения за ** ** ** подлежали предоставлению по форме расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР), утвержденной Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 16 января. 2014 года № 2п.

Как следует из материалов дела, ответчик, зарегистрированный в качестве страхователя в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми, не представил сведений по форме РСВ-1 ПФР, в том числе раздел 6, необходимый для ведения персонифицированного учета за отчетный период – ** ** **. Направленное ответчику пенсионным органом уведомление о необходимости представлении отчетности за ** ** ** оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, исходя из того, что неисполнение работодателем предусмотренной законом обязанности нарушает право застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, а в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Представительству Республики ... в Республике Коми о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета – удовлетворить.

Обязать Представительство Республики Дагестан в Республике Коми представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1 ПФР), в том числе раздел 6, необходимый для ведения персонифицированного учета за отчетный период – ** ** **

Взыскать с Представительства Республики ... в Республике Коми госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья М.В. Кислая