Решение № 2А-358/2017 2А-358/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-358/2017

Кделу№2а-358/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 17 апреля 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием административного истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя административного ответчика Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды и об обязании зарегистрировать договор аренды на объект недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском) краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды и об обязании зарегистрировать договор аренды на объект недвижимого имущества.

В административном иске указано, что 06.12.2016 года между административным истцом ФИО1 и администрацией Старовеличковского сельского поселения Калининского района, в лице главы администрации ФИО4, был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1931 кв.м. (далее - Договор). Согласно указанному Договору земельный участок предоставлен в аренду без проведения торгов в соответствии с пп.9 п.2 ст.39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации, так как на данном земельном участке расположена насосная станция, лит.А, принадлежащая на праве собственности административному истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 07.12.2001 года серии 23-АА №394092. В соответствии с п.п.1,2 ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В целях регистрации Договора 12.12.2016 года административным истцом в Калининский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было подано заявление о государственной регистрации. 23.12.2016 года государственным регистратором было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что «в ЕГРП отсутствуют сведения об объектах, расположенных на данном земельном участке и принадлежащих ФИО1 на праве собственности». В связи с этим, по мнению государственного регистратора, предоставление участка в аренду возможно только на торгах и был установлен срок приостановления государственной регистрации до 23.01.2017 года. В целях устранения причин приостановления государственной регистрации административным истцом 16.01.2017 года в Калининский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было предоставлено свидетельство о праве собственности на объект недвижимости - насосную станцию от 07.12.2001года. Кроме того, государственный регистратор в уведомлении от 23.12.2016 года указывает, что здание насосной станции расположено на земельном участке площадью 96 кв.м., на что административным истцом было предоставлено письмо и.о. главы Старовеличковского сельского поселения Калининского района ФИО5 в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, был сформирован и прошел государственный кадастровый учет в 2016 году и его площадь составляет 1931 кв.м. Доказательством получения государственным регистратором свидетельства о праве собственности от 07.12.2001 года и письма администрации Старовеличковского сельского поселения является печать Управления Росреестра и подпись, поставленные государственным регистратором ФИО6 16.01.2017 года. Несмотря на фактическое устранение причин приостановления регистрации, 23.01.2017 года государственным регистратором ФИО6 было вынесено сообщение об отказе в государственной регистрации сделки с недвижимым имуществом. Административный истец считает, что отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 06.12.2016 года №1000005024 является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 1. Необоснованность утверждения государственного регистратора о том, что земельный участок с КН № может быть предоставлен в аренду административному истцу только на торгах. В соответствии с пп.9 п.2 ст. 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду без проведения торгов, если на участке расположены здания, сооружения, принадлежащие лицу на праве собственности. Так, на земельном участке с КН № расположена насосная станция, лит.А, принадлежащая на праве собственности административному истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 07.12.2001 года серии 23 - АА № 394092. Таким образом, заключение договора о предоставлении в аренду земельного участка с КН № без проведения торгов, было совершено правомерно. 2.Оспаривание государственным регистратором размера площади земельного участка с КН №, составляющей 1931 кв.м., противоречит положениям законодательства. Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Также в соответствии с ч.2 ст.8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости) к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи. Такой характеристикой является кадастровый номер земельного участка. По сведениям из публичной кадастровой карты, которая, по смыслу ст.12 Закона о государственной регистрации недвижимости, воспроизводит сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с КН № имеет площадь 1931 кв.м. Кадастровый паспорт земельного участка с КН № от 09.11.2016 года №2343/12/16-1390189 также подтверждает его площадь размером 1931 кв.м. Согласно доводам государственного регистратора, в договоре купли-продажи здания насосной станции площадью 52 кв.м. расположено на земельном участке площадью 96 кв.м. Однако данный земельный участок никогда образован не был, на государственном кадастровом учете не стоял, соответственно характеристик, позволяющих определить его как индивидуально-определенную вещь (объект гражданских прав) не имел и не имеет. Приведенные обстоятельства полностью противоречат приведенным выше требованиям законодательства. 3.Незаконность довода государственного регистратора о том, что административный истец не устранил причины, препятствующие проведению государственной регистрации. Государственным регистратором была приостановлена государственная регистрация договора аренды земельного участка с кадастровым номером № на срок с 23.12.2016 года по 23.01.2017 года. В указанный период административным истцом в соответствии с требованием государственного регистратора были предоставлены следующие документы: письмо от 12.01.2017 года и.о. главы Старовеличковского сельского поселения Калининского района ФИО5, подтверждающее факт сформирования и прохождения государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в 2016 году, и размер площади участка - 1931 кв.м.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 07.12.2001 года серии 23-АА №394092, подтверждающее принадлежность здания насосной станции административному истцу. Указанные письмо и свидетельство были получены государственным пегистратором до истечения срока приостановления государственной регистрации, а именно 16.01.2017 года, о чем свидетельствует отметка на копиях указанных документов. В соответствии с п.2 ст.26 Закона о государственной регистрации недвижимости, осуществление государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении. Согласно ст.27 Закона о государственной регистрации недвижимости, в осуществлении государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации прав. Причины, препятствующие, по мнению государственного регистратора осуществлению государственной регистрации прав, административным истцом были устранены надлежащим образом и в установленный срок. Бездействие государственного регистратора в отношении государственной регистрации Договора после 16.01.2017 года, а также дальнейший отказ в государственной регистрации административный истец считает неправомерными.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.Признать отказ в государственной регистрации сделки с недвижимым имуществом Калининского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 23.01.2017 года незаконным. 2.Обязать Калининский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> площадью 1931 кв.м., заключенный 06.12.2016 года между ФИО1 и администрацией Старовеличковского сельского поселения Калининского района, в лице главы администрации ФИО4

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации Старовеличковского сельского поселения Калининского района, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд в порядке ст.150 КАС РФ, ч.6 ст.126 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении и дали объяснения аналогичные приведенным в иске.

В судебном заседании представитель административного ответчика Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, в котором указано, что в Межмуниципальный отдел по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю на государственную регистрацию поступило заявление о государственной регистрации Договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от 06.12.2016 года №1000005034, заключенный между Администрацией Старовеличковского сельского поселения Калининского района в лице главы ФИО4 и ФИО1 Предметом договора аренды является земельный участок с КН №, общей площадью 1931 кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: объекты инженерного обеспечения и объекты вспомогательного инженерного назначения. Адрес земельного участка: <адрес> процедурой государственной регистрации прав (ограничении) обременения прав не объекты недвижимого имущества является правовая экспертиза, поступивших на государственную регистрацию документов. Основная задача правовой экспертизы - установление бесспорного права на недвижимое имущество в отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации. Серьезное основание для сомнения регистратора - отсутствие дополнительных документов, подтверждающих соблюдение прав третьих лиц. Необходимость их истребования обусловлена проверкой законности сделки. При проведении правовой экспертизы договора аренды земельного участка от 06.12.2016 года №1000005034 у регистратора возникли сомнения для проведения государственной регистрации, так как представителем Старовеличковского сельского поселения Калининского района при подаче на государственную регистрацию договора не были предоставлены документы, подтверждающие предусмотренную законодательством процедуру предоставления земельного участка. Согласно представленному договору администрация Старовеличковского сельского поселения Калининского района предоставляет земельный участок в аренду ФИО1 в соответствии с пп.9 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ - предоставление земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений и т.д. без проведения торгов. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, а также делам правоустанавливающих документов по договору купли-продажи от 28.11.2001 года ФИО1 приобрел здание насосной, площадью 52,1 кв.м., находящееся по адресу <адрес> и расположенное на земельном участке площадью 96 кв.м., предоставленном арендодателем СПК «Октябрь» в аренду ФИО1 на основании договора аренды № 63 от 30.10.2001 года. В аренду же предоставляется земельный участок площадью 1931 кв.м. (вместо 96 кв.м.). Документы, подтверждающие законное увеличение предоставляемого в аренду земельного участка, не представлены. В связи с чем, государственным регистратором 23.12.2016 года принято решение о приостановлении государственной регистрации договора аренды. На принятое регистратором решение Администрация Старовеличковского сельского поселения в своем обращении от 21.01.2017 года №34 пояснила, что земельный участок площадью 96 кв.м. не существовал как объект гражданских прав. По мнению как регистратора, так и отдела в целом, доводы Администрации Старовеличковского сельского поселения не состоятельны. Тот факт, что земельный участок не учтен в ГКН не является подтверждением того, что земельный участок не существует. Наличие ранее учтенного земельного участка подтверждается Постановлением администрации Старовеличковского сельского округа №282 от 29.10.2001 года и Договором аренды №63 от 30.10.2001 года. При формировании земельного участка администрации следовало проанализировать и учесть выше обозначенные документы, внести сведения о земельном участке как ранее учтенном в ГКН и уточнить площадь земельного участка. Помимо всего прочего, земельный участок согласно Правилам землепользования и застройки расположен в зоне ОД-2 - Зона делового, общественного и коммерческого назначения местного значения. Минимальная площадь для формирования земельного участка с указанным видом разрешенного использования в данной зоне, согласно Правилам землепользования и застройки - 10 кв.м., т.е. увеличение площади при уточнении границ земельного участка не должно превышать данную величину. По факту же сформирован земельный участок площадью, превышающей практически в 20 раз площадь земельного участка, на котором расположено здание насосной (вместо 96 кв.м. согласно документам - сформирован земельный участок площадью 1931 кв.м.). Кроме того, на земельном участке с площадью 1931 кв.м. находятся иные объекты недвижимости (трансформаторная подстанция и т.д.) и данные об их принадлежности ФИО1 отсутствуют. В связи с чем, могут быть нарушены права третьих лиц. Все указанные выше основания и противоречия послужили основанием для отказа в государственной регистрации договора аренды. 23.01.2017 года государственным регистратором принято решение об отказе в государственной регистрации договора аренды (л.д.42-44).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска подлежит отказать, по следующим основаниям.

Согласно договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 06.12.2016 года, администрация Старовеличковского сельского поселения Калининского района (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор), заключили договор, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору в аренду земельный участок с КН №, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование: объекты инженерного обеспечения и объекты вспомогательного инженерного назначения, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, площадью 1931 кв.м. (л.д.7-9).

Согласно акту приема-передачи в аренду земельного участка из земель населенных пунктов в ст.Старовеличковской от 06.12.2016 года, администрация Старовеличковского сельского поселения Калининского района передала ФИО1 вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1931 кв.м. (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 09.11.2016 года №2343/12/16-1390189, земельный участок с КН №, расположен по адресу <адрес><адрес>, имеет категорию - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - объекты инженерного обеспечения и объекты вспомогательного инженерного назначения (л.д.12-18).

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от 23.12.2016 года №23/023/801/2016-8013, государственным регистратором межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю сообщено Старовеличковскому сельскому поселению Калининского района, что в соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация договора аренды на объект недвижимого имущества - земельный участок с КН №, документы на которую были представлены 12.12.2016 года, приостановлена на срок до 23.01.2017 года, начиная с 23.12.2016 года, по следующим причинам. Имеются сомнения регистратора в наличии оснований для проведения государственной регистрации. На государственную регистрацию представлен Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности. При проведении правовой экспертизы в порядке ст.13 Закона о регистрации было установлено, что не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение действующего законодательства при предоставлении земельного участка. Согласно сведениям ЕГРП - Договора купли-продажи от 28.11.2001 года - ФИО1 купил здание насосной площадью 52,1 кв.м., находящееся по адресу <адрес> и расположенное на земельном участке площадью 96 кв.м. Согласно представленному договору в аренду предоставляется земельный участок площадью 1931 кв.м. В ЕГРП отсутствуют сведения об объектах, расположенных на данном земельном участке и принадлежащих ФИО1 на праве собственности. Следовательно, предоставление данного земельного участка согласно требованиям Земельного кодекса РФ возможно только на торгах. Документы, подтверждающие процедуру предоставления земельного участка на торгах, не предоставлены. Также в уведомлении отражено, что государственным регистратором 13.12.2016 года сделан запрос в администрацию Старовеличковского сельского поселения, ответ на который не получен. (л.д.20,21).

Администрация Старовеличковского сельского поселения Калининского района в письме от 12.01.2017 года №34, сообщила межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому района, что земельный участок с КН 23:10:0602096:43 был образован из земель, находящихся в государственной собственности в 2016 году, его площадь составляет 1931 кв.м., не является ранее учтенным земельным участком, то есть государственный кадастровый учет которого был проведен до 01.03.2008 года, следовательно, его площадь не могла составлять 96 кв.м. и по мнению администрации Старовеличковского сельского поселения указана в договоре купли-продажи от 28.11.2001 года ошибочно, поскольку земельный участок как объект гражданских прав, был сформирован и прошел государственный кадастровый учет только в 2016 году (л.д.22).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АА №394092 от 07.12.2001 года, на основании договора купли-продажи от 28.11.2001 года, за административным истцом ФИО1 06.12.2001 года зарегистрировано право собственности на насосную станцию, лит.А,а, основная площадь 52,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно техническому паспорту на насосную станцию, расположенную по адресу <адрес><адрес>, по состоянию на 28.01.2007 года, насосная станция имеет площадь 52,1 кв.м. Собственником указан ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28.11.2001 года (л.д.24-34).

Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.01.2017 года №23/023/801/2016-8013, государственным регистратором сообщено в адрес Старовеличковскому сельскому поселению Калининского района сообщено, что согласно представленному Договору, земельный участок предоставлен в аренду в соответствии с пп.9 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ - предоставление земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений и т.д. без проведения торгов. По сведениям ЕГРП - Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 купил здание насосной площадью 52,1 кв.м., находящееся по адресу <адрес> и расположенное на земельном участке площадью 96 кв.м., предоставленном продавцу (СПК «Октябрь») в аренду на основании договора аренды №63 от 30.10.2001 года. В аренду же предоставляется земельный участок площадью 1931 кв.м. Доводы о том, что земельный участок площадью 96 кв.м. не существовал как объект гражданских прав не состоятельны. Тот факт, что земельный участок не учтен в ГКН не является подтверждением того, что земельный участок не существует. Наличие земельного участка подтверждается Постановлением администрации Старовеличковского сельского округа №282 от 29.10.2001 года и Договором аренды №63 от 30.10.2001 года. В связи с тем, что в установленный срок причины, препятствующие проведению государственной регистрации не были устранены, в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества было отказано (л.д.35,36).

Согласно договору аренды земель сельскохозяйственного назначения №63 от 30.10.2001 года, администрация Старовеличковского сельского округа (Арендодатель) и СПК «Октябрь» (Арендатор), на основании постановления администрации от 29.10.2001 года №282 заключили договор, согласно которому Арендодатель сдал Арендатору в аренду земельный участок КН-3458 площадью 96 кв.м., расположенный по адресу <адрес>А <адрес> (л.д.57,58).

Согласно постановлению администрации Старовеличковского сельского округа Калининского района Краснодарского края от 29.10.2001 года №282, в соответствии со ст.37 ЗК РСФСР и ст.13 Закона Краснодарского края «Об особом порядке землепользования», СПК «Октябрь» предоставлен земельный участок, КН-3458 1, площадью 96 кв.м. под постройками, расположенный в <адрес> в аренду сроком до 1 года для обслуживания здания под склад (л.д.59).

Согласно договору купли-продажи от 28.11.2001 года, СПК «Октябрь» продало ФИО1 здание насосной станции, состоящее из основного кирпичного строения и пристройки общей полезной площадью 52,1 кв.м., находящееся по адресу <адрес><адрес> и расположенное на земельном участке площадью 96 кв.м., предоставленном продавцу в аренду на основании договора аренды №63 от 30.10.2001 года, выданного администрацией Старовеличковского сельского округа (л.д.60).

Суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ст.39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу подп.9 п.2 ст.39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

В соответствии с п.1 ст.35 ЗК РФ, п.3 ст.552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Согласно имеющим юридическую силу постановлению администрации Старовеличковского сельского округа Калининского района Краснодарского края от 29.10.2001 года №282, договору купли-продажи от 28.11.2001 года, договору аренды земель сельскохозяйственного назначения №63 от 30.10.2001 года, административный истец приобрел право собственности на здание насосной станции, состоящего из основного кирпичного строения и пристройки общей полезной площадью 52,1 кв.м., а также право на использование части земельного участка площадью 96,0 кв.м., которая необходима для использования приобретенной недвижимости.

В судебном заседании не установлено доказательств того, что для использования здания насосной станции, требуется площадь земельного участка не 96,0 кв.м., в размере которой ранее земельный участок был предоставлена администрацией Старовеличковского сельского округа, а 1931,0 кв.м., в связи с чем, в отношении земельного участка, превышающий площадь 96,0 кв.м., договор аренды подлежал заключению на торгах.

Как установлено в судебном заседании, в целях государственной регистрации договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 06.12.2016 года, на государственную регистрацию не были предоставлены документы, подтверждающие наличие процедуры предоставления земельного участка площадью 1931,0 кв.м. на торгах, в связи с чем, государственным регистратором правомерно было отказано в государственной регистрации договора аренды, что соответствует положениям ст.27 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона. С учетом изложенного, в административном исковом заявлении подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227,228,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В административном исковом заявлении ФИО1 к Межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды и об обязании зарегистрировать договор аренды на объект недвижимого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:___________________________

В окончательной форме - 22.04.2017 года.