Решение № 2-4292/2017 2-4292/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4292/2017З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Терентьевой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А7 к ФИО1 А8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, она приобрела у ответчика долю в праве собственности на квартиру по адресу: Х14 и является собственником 1/5 доли указанной квартиры. Однако, в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик, который в настоящее время членом ее семьи не является, из спорного жилого помещения выехал, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х14, а ФИО4 – собственником 4/5 долей, что подтверждается договором купли-продажи от 10 декабря 2013 года, свидетельством о государственной регистрации права от 13 января 2014 года, свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2015 года. Согласно Выписки из домовой книги от 31 мая 2017 года, в указанной квартире с 23 июля 2013 года зарегистрирован ответчик, который, как следует из пояснений истца в судебном заседании, в настоящее время перестал быть членом ее семьи и в указанной квартире не проживает, расходы по ЖКУ не несет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи истца, не являясь членом семьи ФИО4 нарушает их права, как собственников квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд, Признать Иванова А9, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х14. Настоящее решение является основанием для снятия Иванова А11 с регистрационного учета по названному адресу. Взыскать с Иванова А13 в пользу ФИО1 А12 судебные расходы в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим Копия верна Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|