Решение № 2-1677/2024 2-225/2025 2-225/2025(2-1677/2024;)~М-1556/2024 М-1556/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1677/2024

№ 2-225/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 10 марта 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 579 600,46 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – 7 500 руб., расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 17 042 руб.

Определением судьи от 05 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СПАО «Ингосстрах» (страховой полис № №).

Представитель истца ФГУП «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще, направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании им исковых требований ФГУП «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание своего представителя не направили, уведомлены надлежаще.

Вышеуказанное на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в при установленной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1 иска ФГУП «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Регионального управления специальной связи по Уральскому региону – Управления специальной связи по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в размере 579 600,46 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – 7 500 руб., расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 17 042 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 24.03.2025