Приговор № 1-14/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

36RS0035-01-2020-000021-61

Дело № 1-14/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 24 января 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова А.Ю., удостоверение № 0835 и ордер № 30787,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 01.10.2019, вступившим в законную силу 12.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району 28.11.2019, в связи с чем, срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 исчисляется с 28.11.2019. То есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако 28.11.2019, около 19.00 часов, у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. № регион.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, 28.11.2019, около 19 час. 30 мин., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. № регион, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, где у <адрес> на территории БУЗ ВО ФИО2 «им. А.В. Гончарова», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, а так же видимость в направлении движения, допустил столкновение с припаркованным у обочины проезжей части автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. № регион, принадлежащим ФИО6 По данному факту на место происшествия прибыли сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, которые зафиксировали ДТП. В ходе составления административного материала по факту произошедшего ДТП, в отношении водителя автомобиля марки «ВАЗ 21074» г.р.з. № ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе, содержалось наличие концентрации абсолютного этилового спирта в количестве 1,042 мг/л.

По настоящему уголовному делу, с согласия ФИО1, дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Правила судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, установлены ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи судебное производство по таким делам осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку расследование данного дела производилось в виде дознания в сокращенной форме, при этом подсудимый полностью признал свою вину, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило, а санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановление по настоящему делу обвинительного приговора и назначение наказания в соответствии со ст.226.9 УПК РФ возможно в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также положения части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 57), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно (л.д. 62), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто применением к нему такого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как обязательные работы на определенный срок, с лишением права с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. № регион – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.