Постановление № 5-18/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения 15 февраля 2024 года г. Донской Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2024 года в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории РФ, а именно он по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации с 25.04.2022 уклонился от выезда и не покинул территорию РФ и продолжил пребывать на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ N 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, ходатайств не заявлял, с исследованными материалами дела согласен, русским языком владеет. Дополнительно суду пояснил, что он гражданин <данные изъяты>, приехал на территорию Российской Федерации, чтобы работать, заключил брак с гражданской <данные изъяты>, от брака у них 6 несовершеннолетних детей, состояние здоровья у него и членов семьи хорошее. Нарушение миграционного законодательства произошло по семейным причинам. Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. 15.02.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол N <данные изъяты> об административном правонарушении. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание или вида на жительство по истечении срока пребывания в Российской Федерации он не обращался. В нарушение требований ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ указанный гражданин <данные изъяты> ФИО2 пребывает в настоящее время на территории Российской Федерации без постановки на учет по месту пребывания, а также уклоняется от выезда с 25.04.2022 по настоящее время. В своих объяснениях, данных при составлении протока об АП, он пояснил, что на территорию Российской Федерации прибыл 13.07.2017, с 25.04.2019 по 25.04.2022 состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, где проживал совместно с супругой и детьми, гражданами <данные изъяты> и не покидал пределы Российской Федерации. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в автоматизированной системе центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, в справке МВД России. В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории Российской Федерации законам Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Таким образом, вышеизложенные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО2 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ, согласно которому он с 25.04.2022 не вправе находиться в Российской Федерации, и обязан был выехать с территории России. Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, его действия квалифицирую, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В ходе производства по делу в своих объяснениях, ФИО2 и ФИО1 последовательно заявили о том, что на территории России ФИО2 и свидетель ФИО1, являющаяся гражданкой <данные изъяты> проживают и ведут совместное хозяйство, у них совместные дети, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. С учетом данных о личности гражданина <данные изъяты> ФИО2, который проживает на территории Российской Федерации с 2017 года, а также, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами Российской Федерации, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области ОМВД России по г. Донскому л/с <***> ИНН <***> КПП 711401001 ОКТМО 70712000 р/с <***> Наименование банка: отделение Тула банка России//УФК по Тульской области БИК 017003983 Кор/счет 40102810445370000059 КБК 18811601181019000140 Штраф ОМВД Копию постановления направить в УВМ УМВД России по Тульской области, для сведения. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Тульский областной суд, в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Цыгульская Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Цыгульская Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |