Решение № 2-150/2019 2-150/2019(2-2113/2018;)~М-1925/2018 2-2113/2018 М-1925/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-150/2019

№ 2- 150/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 06.10.2003 года является собственником жилой квартиры № № дома № № по ул. <адрес>. Первоначально общая площадь квартиры составляла 26,7 кв.м. В дальнейшем, в 2008 года к жилой квартире была пристроена пристройка литер А1. В связи с этой реконструкцией, самовольным возведением пристройки, была изменена площадь квартиры: с 26,7 кв.м. на 61,8 кв.м. В настоящее время истец решил привести документы по квартире в порядок. Для этого оформил земельный участок в собственность, получил Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.11.2018. Привести документы на право собственности на жилую квартиру, а так же зарегистрировать жилую квартиру в реконструированном виде на себя истец не может, в связи с произведенной реконструкцией квартиры. Истец обратился к ИП ФИО3, ему было выдано экспертное исследование (строительно-техническое) № № от 01.12.2018 г, в котором указано, что на основании результатов проведенного исследования можно сделать вывод, что квартира литер А, включая самовольную пристройку литер А1, общей площадью 61,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям противопожарным, строительным, градостроительным, и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Обследуемая реконструированная жилая квартира не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Конструктивные элементы объекта исследования находятся в работоспособном состоянии, вышеуказанное строение не оказывает негативного влияния на конструктивные элементы расположенных рядом строений, их прочностные характеристики и общую устойчивость». Истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, в связи, с чем вынужден обращаться в суд. Истец просит суд признать за ним право собственности, на жилую квартиру, площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в реконструируемом состоянии.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его интересы представляла ФИО1, которая поддержала исковые требования.

Представитель ответчика до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру, площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструируемом состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина