Решение № 2-879/2017 2-879/2017 ~ М-761/2017 879/2017 М-761/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 08 августа 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 879/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение, включении в наследственную массу, Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, в котором просит суд: установить факт принадлежности ее матери- ФИО2, правоустанавливающего документа: постановления Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба" (99. ФИО2, участок №, площадью <данные изъяты> га) и право подтверждающего документа: свидетельства № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба"; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО2, которая при жизни являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе <адрес>, что подтверждается архивной выпиской и свидетельством. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу г. Электросталь ФИО3 с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело №. ФИО1 предоставила нотариусу правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако в связи с тем, что в написании имени матери в Постановлении Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск" допущена описка, а именно: указаны неверно 2 буквы в имени матери "99. ФИО2, участок № площадью <данные изъяты>", а правильно: "ФИО2", а в свидетельстве № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ года: указаны неверно 2 буквы в имени матери "ФИО2", а правильно: "ФИО2". За реализацией своих наследственных прав они вынуждены обратиться в суд. Истец ФИО1 в суд явилась, иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО4 в суд явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что администрация в 1992 году распорядилась спорным имуществом, в пользу ФИО2 Третье лицо нотариус г. Электросталь Московской области ФИО3 извещена, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так же сообщила, что сведений об иных наследниках кроме ФИО5 у неё не имеется. Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему:Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), разрешенное использование: для ведения садоводства, на основании постановления Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба" (99. ФИО2, участок №, площадью <данные изъяты> га) и право подтверждающего документа: свидетельства № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба"; После смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее дочь ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу г. Электросталь Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело №. ФИО1 представила нотариусу: постановление Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба" (99. ФИО2, участок №, площадью <данные изъяты> га) и свидетельство № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области ФИО2 в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба". Однако в связи с тем, что в указанных документах вместо правильного имени «Нэлли» указаны «Нелла» и «Нелле» нотариус отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Вышеуказанное имущество входило в наследственную массу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст.266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд во месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В соответствии со ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанными все обстоятельства на основании которых следует: установить факт принадлежности матери ФИО1- ФИО2, правоустанавливающего документа: постановления Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба" (99. ФИО2, участок №, площадью <данные изъяты> га) и право подтверждающего документа: свидетельства № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба"; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба", г. Электрогорск Московской области. На основании изложенного иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Установить факт принадлежности матери ФИО2- ФИО2, правоустанавливающего документа: постановления Главы Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Дружба" г. Электрогорск» в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба" (99. ФИО2, участок №, площадью <данные изъяты> га) и право подтверждающего документа: свидетельства № "На право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей" от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Администрацией Павлово-Посадского района Московской области в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе "Дружба"; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2017 года. Председательствующий: С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-879/2017 |