Приговор № 1-172/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019Дело №1-172/19 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г.Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Красновой Н.В., при секретаре Лукьяненко К.Д., с участием государственного обвинителя Кривобок А.А., защитника адвоката Ермакова С.А., представившего ордер №<...>, удостоверение №<...>, потерпевшего ФИО7, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <...> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, ФИО2, согласно приказа генерального директора ООО «Владивостокский контейнерный терминал» № от дата о приеме работника на работу был принят на работу с дата в качестве докера-механизатора 3 класса комплексной бригады погрузо-разгрузочных работ. Впоследствии, в результате реорганизации юридических лиц (ООО «Владивостокский контейнерный терминал» в ЗАО «Владивостокский контейнерный терминал», затем ЗАО «Владивостокский контейнерный терминал» в ОАО «Владивостокский морской торговый порт», затем ОАО «Владивостокский морской торговый порт» в ПАО «Владивостокский морской Торговый порт») ФИО2 с дата исполнял свои профессиональные обязанности в качестве докера-механизатора комплексной бригады погрузо-разгрузочных работ Укрупненной комплексной бригады Службы основной производственной деятельности Контейнерного терминала ПАО «Владивостокский морской торговый порт». Решением квалификационной комиссии учебного центра ПАО «Владивостокский морской торговый порт» дата ФИО2 присвоена квалификация «машинист контейнерного перегружателя «Кальмар RTG» грузоподъемностью 45 тонн и с указанной даты ФИО2 имел право управления контейнерным перегружателем (краном) «Кальмар RTG» грузоподъемностью 45 тонн. Впоследствии, в результате ежегодных проверок знаний, ФИО2 подтверждал свое право управления контейнерным перегружателем (краном) «Кальмар RTG» грузоподъемностью 45 тонн. ФИО2, согласно должностной инструкции докера-механизатора комплексной бригады погрузо-разгрузочных работ Укрупненной комплексной бригады Службы основной производственной деятельности Контейнерного терминала ОАО «Владивостокский морской торговый порт», утвержденной дата заместителем генерального директора по управлению персоналом и общим вопросам ОАО «Владивостокский морской торговый порт», был обязан: знать правила техники безопасности при производстве перегрузочных и вспомогательных работ, в том числе при работе на перегрузочной машине (п. 2.3.1); при производстве погрузо-разгрузочных работ сообщить Производителю работ, ответственному за безопасное производство работ по перемещению грузов или бригадиру-организатору о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей (п. 2.17.4); анализировать рабочую ситуацию, осуществлять текущий и итоговый контроль, оценку и коррекцию собственной деятельности, нести ответственность за результаты своей работы (п. 2.17.9); выполнять работы с соблюдением условий безопасного перемещения грузов (п. 2.17.12); выполнять точное и безопасное производство погрузо-разгрузочных работ, с соблюдением нормативных актов об охране труда и окружающей среды, норм, методов и приемов безопасного выполнения работ (п. 2.17.14). ФИО2, согласно Инструкции по охране труда для механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах (ИОТ-П-001-2017) ПАО «Владивостокский морской торговый порт», утвержденной дата директором Производственного департамента ПАО «Владивостокский морской торговый порт», был обязан: знать и соблюдать: Правила охраны труда в морских портах, Правила технической эксплуатации подъемно-транспортного оборудования морских торговых портов, инструкцию по охране труда для докера-механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах, инструкции по охране труда по совмещающим профессиям, инструкции по охране труда по видам работ (п.1.10); соблюдать согласованность действий, быть внимательным, не отвлекаться на посторонние дела и разговоры (п.1.15); знать о воздействии при проведении работ на докера-механизатора следующих опасных и вредных производственных факторов: движущиеся машины и механизмы, подвижные части производственного оборудования, недостаточная освещенность рабочей зоны, повышенная вибрация и шум, расположение рабочего места на значительной высоте относительно поверхности земли, монотонность труда (п.1.23). ФИО2 согласно Инструкции № по охране труда для докера-механизатора-крановщика козлового контейнерного перегружателя на пневмоходу (RTG) ОАО «Владивостокский морской торговый порт», утвержденной дата первым заместителем генерального директора ОАО «Владивостокский морской торговый порт», был обязан знать: данную инструкцию, производственные инструкции и инструкции по охране труда для докера-механизатора, докера-механизатора-сигнальщика и стропальщика; устройство перегружателя, назначение его механизмов и приборов безопасности; правила охраны труда в морских портах (п.1.2); прежде чем осуществить какое-либо движение, убедиться в том, что в зоне работы и перемещения перегружателя нет людей, грузов и посторонних предметов (п.3.4); что крановщику должен быть назначен сигнальщик, если зона, обслуживаемая перегружателем, полностью не видна из кабины крановщика (п.3.9); что перемещать груз можно только при отсутствии людей в зоне работы перегружателя (п.3.12). При заступлении на 12-часовую рабочую смену в 08 часов 00 минут дата с ФИО2 был проведен инструктаж по технике безопасности. Согласно наряду-заданию на дата ФИО2 был направлен на контейнерный перегружатель (кран) под инвентарным номером <...>, в связи с чем, в начале смены ФИО2 получил под роспись у сменного механика ПАО «Владивостокский морской торговый порт» данный контейнерный перегружатель, перед началом работ проверив его исправность и занеся в вахтенный журнал контейнерного перегружателя (крана) под инвентарным номером <...> запись, подтверждающую факт осмотра подкрановых путей и техническую исправность принятой единицы техники. В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут дата на территории Контейнерного терминала ПАО «Владивостокский морской торговый порт», расположенного по адресу: <адрес>, при выполнении погрузо-разгрузочных работ, докер-механизатор комплексной бригады погрузо-разгрузочных работ Укрупненной комплексной бригады Службы основной производственной деятельности Контейнерного терминала ПАО «Владивостокский морской торговый порт» ФИО2, управляя козловым краном (перегружателем) на пневмоходу модели «KALMAR RTG 452318-16L-2040C» с заводским номером 40966, регистрационным номером 12763, инвентарным номером 100066, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения по неосторожности смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежаще исполнил свои профессиональные обязанности, нарушив вышеуказанные требования должностной инструкции докера-механизатора комплексной бригады погрузо-разгрузочных работ Укрупненной комплексной бригады Службы основной производственной деятельности Контейнерного терминала ОАО «Владивостокский морской торговый порт», Инструкции по охране труда для механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах (ИОТ-П-001-2017) ПАО «Владивостокский морской торговый порт», Инструкции № по охране труда для докера-механизатора-крановщика козлового контейнерного перегружателя на пневмоходу (RTG) ОАО «Владивостокский морской торговый порт» и, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, совершил наезд на портового рабочего ООО «Универсальный перегрузочно-экспедиторский комплекс» ФИО1, дата г.р., двигавшегося по территории ПАО «Владивостокский морской торговый порт», в результате чего <...>, наступила смерть ФИО1 Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни в момент их причинения и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1 ФИО2 предъявлено обвинение по ч.2 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается. Потерпевший в судебном заседании против слушания дела в порядке особого производства не возражал, пояснил, что подсудимый принёс ему свои извинения, причинённый вред ему возместил, претензий к нему не имеет. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу требований ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, на иждивении матери-инвалида, добровольное возмещение морального вреда, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, в силу требований ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями п.6 ст.15 УК РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное ФИО2 деяние относятся к преступлениям небольшой тяжести, он не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ч.1,2 ст.53.1, части 1 ст.56 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ. Срок наказания определить с учетом особого порядка судебного разбирательства, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,307,308,309,314,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 лет ограничения свободы. Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, являться в данный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника. Председательствующий: ______________ Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2019 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-172/2019 |