Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017




Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2 -286/17 хранящемся в хранящемся в Мензелинском районном суде Республики Татарстан.

дело № 2-286/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Мензелинск

Республика Татарстан

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ч.И. Музиповой,

при секретаре Симоновой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <данные изъяты>. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № <данные изъяты> от 16.06.2012г. в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., (в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - сумма страхового взноса на личное страхование) на срок по <данные изъяты> г. под 29,90% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 29.08.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 03.08.2016г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 67 коп.; штрафы - <данные изъяты> руб.69 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования - <данные изъяты> коп.: расходы по направлению извещений - <данные изъяты> руб.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16 июня 2012 года в размере <данные изъяты> руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга-<данные изъяты> руб. 67 коп.; штрафы - 8 727 руб. 69 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – <данные изъяты> руб. 57 коп.; расходы по направлению извещений - 116 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 638 руб.74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен. В исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с чем ответчик ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что размер задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <данные изъяты>. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № от <данные изъяты>. в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - сумма страхового взноса на личное страхование) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,90% годовых, полная стоимость кредита - 35,05% годовых (л.д.15-16).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № <данные изъяты> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28). Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) выданы через Кассу (согласно п. 40 Заявки), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.в) Заявления клиента по Кредитному договору на стр. 2 2).

Ответчик обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования);

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа <данные изъяты> дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (п. 29 Заявки).

В соответствии с Заявлением Клиента по Кредитному Договору (стр. 2/2 Заявки) Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на ее Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.5 Заявления Клиента).

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 29.08.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №№

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 03.08.2016г. судебный приказ был отменен (л.д. 14).

Согласно расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы <данные изъяты> руб.69 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д. 39-47).

Суд находит представленный истцом расчет арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

Также подлежат удовлетворению исковые требован6ия в части взыскания с ответчика расходов по направлению извещения, поскольку данные расходы понесены истцом для восстановления нарушенного права (л.д. 47).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 74 коп.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 41 коп. (три тысячи шестьсот тридцать шесть рублей 41 копейка).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(сто двадцать одна тысяча <данные изъяты>) из которых: <данные изъяты> руб.67 коп. (девяносто одна тысяча триста восемьдесят рублей 67 копеек)- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 69 коп. (восемь тысяч семьсот двадцать семь рублей 69 копеек)- штрафы; <данные изъяты> руб. 57 коп. (<данные изъяты> копеек) -неоплаченные проценты после выставления требования; <данные изъяты> руб. (сто шестнадцать рублей расходы по направлению извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 41 коп. (<данные изъяты> копейка).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Мензелинского районного суда

Республики Татарстан Ч.И. Музипова

Решение вступило в законную силу__________________ 2017 года

судья Мензелинского районного суда

Республики Татарстан Ч.И. Музипова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Музипова Ч.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ