Приговор № 1-55/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Яфизова Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Инзеровой А.В.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

13 августа 2017 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный по адресу: . . ., откуда пытался тайно похитить принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «. . .», стоимостью 3075 рублей, с картой памяти «micro SD», стоимостью 132 рубля. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, так как не обнаружив в доме мобильный телефон «. . . ввиду нахождения его у Потерпевший №1, с места преступления скрылся, покинув дом.

Кроме того, 13 августа 2017 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Потерпевший №2, расположенном по адресу: . . ., с целью умышленного уничтожения чужого имущества, при помощи спичек, находившихся при нём, поджёг тканевое полотенце, обнаруженное в доме, которое бросил затем на ковер, застеленный на пол в первой комнате дома, в результате чего ковер и половые доски под ним загорелись. Тем самым, ФИО1 совершил поджог дома с пристроем и холодной верандой (чуланом), стоимостью 243 381 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, с находящимся внутри дома имуществом, а именно: телевизором «. . .», стоимостью 990 рублей, холодильником «. . . стоимостью 8967 рублей, микроволновой печью «. . . стоимостью 540 рублей, пылесосом . . . стоимостью 729 рублей, горкой-шкафом, состоящим из вещевого шкафа, шкафа-серванта, шкафчика с полками, общей стоимостью 2452 рубля, паласа, размером 2x4 м, стоимостью 765 рублей, принадлежащем Потерпевший №2 и имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно: DVD-плеером . . . стоимостью 1047 рублей, скоростным велосипедом «. . .», стоимостью 2340 рублей, ноутбуком «. . .», стоимостью 5670 рублей, цифровым приемником «. . . стоимостью 304 рубля, нетбуком «. . . стоимостью 1950 рублей. Преступные действия, ФИО1 не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в процессе возгорания дома и, находящегося в нём имущества, вернувшаяся домой Потерпевший №2, потушила очаг возгорания, залив водой.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение имущества путем поджога, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 257824 рубля, которое с учетом имущественного положения последней, является для неё значительным, и имущества ФИО5 на общую сумму 11311 рублей, которое с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Яфизов Л.М. и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, так как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, так как преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, старшим участковым УП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений подсудимым ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, а также для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам части 2 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (Два) года, обязав при этом осуждённого не менять места постоянного жительства без разрешения органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и 1 раз в месяц, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «. . .» с установленной в него картой памяти «micro SD», нетбук «. . .», руководство пользователя к цифровому приемнику «. . . с товарным чеком на сумму 1800 рублей, гарантийную карту к ноутбуку «. . .» с серийным номером . . . с кассовым чеком «ЗАО Связной логистика» на сумму 16499 рублей, руководство пользователя к DVD-плееру . . . и товарный чек ООО «Бытовая электроника» на сумму 1499,95 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

- похозяйственные книги Старотатарско-Адамского сельского поселения д. Тахтала за 1986-1990 годы, за 1991-1995 годы, за 1997-2001 годы, за 2002-2006 годы, за 2007-2011 годы, за 2012-2016 годы, оставить в Старотатарско-Адамском сельском поселении;

- DVD-плеер . . . скоростной велосипед . . . ноутбук «. . .», цифровой приемник «. . .», оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- телевизор . . . холодильник «. . .», микроволновую печь . . .», пылесос . . . горку-шкаф, состоящий из вещевого шкафа, шкафа-серванта, шкафчика с полками, палас, размером 2x4 м, оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

- фрагмент хлопчатобумажного полотна (фрагмент вафельного полотенца) со следами горения, ковер, размером 210х137 см, гарантийный талон . . . на холодильник «. . . с номером шасси . . . с товарным чеком ООО «РОСКО-ТV» на сумму 11468 рублей и гарантийный документ . . . на холодильник-морозильник . . ., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, возвратить потерпевшей Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин