Решение № 2-1235/2019 2-1235/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1235/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1235/2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 17.11.2017 г. Между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № ... на сумму 685221,23 руб., сроком на 1735 дней. При заключении договора Заемщику оказана дополнительная услуга в виде страхования. Страховая премия составила 85465,23 руб., которая была уплачена в полном объеме. 05.09.2018 г. Кредит погашен в полном объеме. Срок пользования кредитом составил 292 дня. В момент полного погашения кредита договор страхования прекращает свое действие. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате части страховой премии в размере 71081,26 руб., которое осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере 71081,26 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца. Истец, будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства. Представитель ответчика будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 17.11.2017 г. Между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № ... на сумму 685221,23 руб., сроком на 1735 дней. При заключении договора Заемщику оказана дополнительная услуга в виде страхования. Страховая премия составила 85465,23 руб., которая была уплачена в полном объеме. 05.09.2018 г. Кредит погашен в полном объеме. Срок пользования кредитом составил 292 дня. В момент полного погашения кредита договор страхования прекращает свое действие. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате части страховой премии в размере 71081,26 руб., которое осталось без удовлетворения. Согласно справке от 05.09.2018 г., выданной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в соответствии с Кредитным договором кредит был погашен. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий ( страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Согласно части 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней). В силу частей 1 и 2 статьи 9 указанного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Исходя из положений данных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы ( страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведённой статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи). Согласно Договору страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 17.11.2017 г., к страховым рискам относятся: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы. Кроме того перечень приведённых в части 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно части 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие договора страхования прекратится досрочно, поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Расчет страховой премии, подлежащий возврату истице является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истицы подлежит взысканию часть страховой премии в размере 71081,26 руб. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" № 17 от 28 июня 2012 года на правоотношения по договорам страхования распространяется Закон "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом. К таким отношениям должны применяться общие положения Закона "О защите прав потребителей", в частности: об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13 Закона "О защите прав потребителей"), о компенсации морального вреда (статья 15 Закона). В пункте 46 указанного Постановления разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Согласно ч. 1. ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. На основании п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку на правоотношения сторон распространяется действие Закона "О защите прав потребителей" в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф. Заявление о возврате страховой премии было направлено истцом в адрес ответчика 05.03.2019 г. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию штраф в размере 35540,63 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховую сумму в размере 71081,26 руб., штраф в размере 35540,63 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 г. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1235/2019 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |