Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017




2-606/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 06 июня 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство недвижимости «Орбита» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :


ООО «Агентство недвижимости «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование, что 11 августа 2015 года между ООО «Агентство недвижимости «Орбита» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере 10790 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее 30 декабря 2015 года. Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не были исполнены, в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму займа в размере 10790 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 августа 2015 года по 30 декабря 2015 года в размере 1003 рубля 91 копейку, повышенные проценты за период с 31 декабря 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 100131 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «Агентство недвижимости «Орбита» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, вернулось с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает её извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2015 года был заключен договор займа между ООО «Агентство недвижимости «Орбита» и ФИО1, согласно которому ООО «Агентство недвижимости «Орбита» предоставило займ в размере 10790 рублей на потребительские цели, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами не позднее 30 декабря 2015 года. Процентная ставка составляет 6 % годовых, проценты начисляются с момента получения денег до дня возврата денег включительно. При нарушении сроков возврата займа в установленный срок, заемщик уплачивает займодавцу повышенный процент из расчета 2% от общей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга до настоящего времени не вернул.

В связи с этим требования истца о взыскании с ФИО1 10 790 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от 11 июля 2015 года определен размер процентов – 6 % годовых.

Из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по процентам составляет 1003 рубля 91 копейку (10 790 х 6%/365х 566 дней (с 11.08.2015 по 30.12.2015).

Суд не соглашается с указанным расчетом, поскольку период просрочки с 11 августа 2015 года по 30 декабря 2015 года составляет 141 день, а значит сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составит 250 рублей 09 копеек(10 790 х 6%/365 х 141).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом подлежат частичному удовлетворению в размере 250 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Пунктом 3.3 договора займа от 11 августа 2015 года предусмотрена штрафная санкция за ненадлежащее исполнение условий договора займа (повышенные проценты) равная 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика повышенные проценты за период с 31 декабря 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 100131 рубль 20 копеек.

В соответствии сост. 333ГК РФсудвправе уменьшитьнеустойку, если подлежащая уплатенеустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая сумма займа, период просрочки исполнения обязательства, то, что размер неустойки, который просит взыскать с ответчика истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить требуемую истцом неустойку до 21 580 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3439 рублей. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что составит 1178 рублей 60 копеек.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство недвижимости «Орбита» сумму основного долга по договору займа от 11 августа 2015 года в размере 10 790 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 августа 2015 года по 30 декабря 2015 года в размере 250 рублей 09 копеек, повышенные проценты за период с 31 декабря 2015 года по 03 апреля 2017 года в размере 21580 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1178 рублей 60 копеек, всего 33798 (тридцать три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 69 копеек.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская

...



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АН "Орбита" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ