Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-513/2019

дело № 2-513/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2019 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплина С.И. к Кузьминой Е.О. о расторжении договора дарения и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Каплин С.И. обратился в суд с иском о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что 09 февраля 2018г. между ним и ответчиком был заключендоговор даренияимущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, регистрация договора и перехода права собственности произведена 19.02.2018г. Он обратилась в Управление Росреестра с заявлением о расторжении договора и прекращении государственной регистрации прав и возврате документов, однако ему было отказано. В связи с чем просит расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу <адрес>, заключенный 09.02.2018г. между ним и Кузьминой Е.О., признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец Каплин С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Кузьмина Е.О. в судебном заседании исковые требования признала добровольно в полном объеме.

Судом ответчику на основании п. 2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель Управления Росреестра по доверенности Корытов С.Г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Каплин С.И. являлся собственником жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м. и земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

09 февраля 2018 года между Каплиным С.М. и Кузьминой Е.О. заключендоговордарения,по которому истец подарил ответчику в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кузьмина Е.О. приняла вдаруказанный жилой дом и земельный участок, после чего 19.02.2018г. произведена государственная регистрация права собственности.

Согласно п. 1ст.572ГКРФподоговорударенияодна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Согласност.577ГКРФдарительвправе отказаться от исполнениядоговора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключениядоговораимущественное или семейное положение либо состояние здоровьядарителяизменилось настолько, что исполнениедоговорав новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.Дарительвправе отказаться от исполнениядоговора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменитьдарение(пункт 1статьи578).

Согласно ст. 573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было указано, в судебном заседании ответчик Кузьмина Е.О. добровольно признала исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Кузьминой Е.О. иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком Кузьминой Е.О. иска и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 55.9 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 55.9 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко