Решение № 2А-327/2017 2А-327/2017~М-190/2017 А-327/2017 М-190/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-327/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №а-327/2017 02 марта 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего: Захарова Е.С., при секретаре: Русановой С.Л., с участием прокурора Данилович О.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 02 марта 2017 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, судимого по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 23 июля 2009 года по ст. 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 07 декабря 2012 года по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и на здоровье населения, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к противоправным деяниям. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 06 декабря 2018 года, с установлением ограничений: явка два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, барах), осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции. Представитель отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, с учетом того, что ФИО2 работает в кафе «11/46» просил запретить посещение общественных мест (кафе, ресторанов, баров), осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением указанного кафе. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском, с учетом уточнения, согласился. Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно приговору ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье населения. 22.11.2016 года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16-17). 20.12.2016 года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 18).В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С 24 февраля 2017 года ФИО2 работает в качестве контролера зала в кафе ИП ФИО3 под названием «11/46» в <...>, где характеризуется положительно. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 07 декабря 2012 года (л.д. 11). Судимость в отношении него погашается через 6 лет после освобождения – с 06 декабря 2018 года, что не превышает трех лет – максимального срока, на который может быть установлен административный надзор. Учитывая личность ФИО2, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым определить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещать общественные места (кафе, рестораны, бары), осуществляющие деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением кафе, в котором он трудоустроен. Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд, административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: деревня Петровская, Каргопольского района Архангельской области, дом 39, административный надзор на срок до 06 декабря 2018 года включительно, и установить административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать общественные места (кафе, рестораны, бары), осуществляющие деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением кафе «11/46» ИП ФИО3 в г. Каргополе, на ул. Гагарина, дом 9. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 02 марта 2017 года. Председательствующий Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России "Няндомский" (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |