Постановление № 5-34/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-34/2024

УИД: 70RS0009-01-2024-000250-63 № 5-34/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 30 января 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

18 января 2024 года в 22 часа 31 минуту ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 показал, что подтверждает изложенное в протоколе, вину признает, в ходе разбирательств при сотрудниках полиции из-за неуплаченного товара употребил нецензурное выражение, в чем раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 081 <...> от 18 января 2024 года, согласно которому 18 января 2024 года в 22 часа 31 минуту ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в помещении магазина «Фасоль» по адресу: ул. Спортивная, д. 2, г. Северск Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции З. от 18 января 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменным объяснением свидетеля К., показавшего, что 18 января 2024 года в 22 часа 31 минуту, находясь с составе а/п 683, в помещении магазина «Фасоль» по адресу: ул. Спортивная, д. 2, г. Северск Томской области ими выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 18 января 2024 года в 23 часа 15 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в объяснении подтвердил совершение нарушения.

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что 18 января 2024 года в 22 часа 31 минуту, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: ул. Спортивная, д. 2, г. Северск Томской области, он выражался нецензурной бранью.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее судим, находясь под административным надзором, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о его стойкой антиобщественной установке и пренебрежительном отношении к общественному порядку, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 07, 15 июня, 06, 12 июля 2022 года привлекался по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отсутствия данных об исполнении назначенного наказания.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, поскольку ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не возымели своего действия, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Поскольку ФИО1 административно не задерживался, срок административного ареста надлежит исчислять с момента вынесения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения судебного решения: с 14 часов 55 минут 30 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко