Решение № 2-229/2018 2-229/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № (2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2018 года

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

с участием истца Ч.С.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.С.В. к администрации Екатеринославского сельсовета Октябрьского района Амурской области, администрации Октябрьского района Амурской области, Территориальному управлению Росимущества по Амурской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Екатеринославского сельсовета, администрации Октябрьского района Амурской области, Территориальному управлению Росимущества в Амурской области и просит суд установить факт принятия наследства после умершей матери Ч.М.Ф. на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанные объекты недвижимости. В обоснование иска ссылается, что его мать Ч.М.Ф. являлась собственником жилого дома, общей площадью 29,5 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 1590 кв.м, кадастровый №, расположенными по <адрес>. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на его имя. К нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, но при этом совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно, для сохранности имущества производит ремонт дома, забора, хозяйственных построек, ухаживает за приусадебным участком и садом, проживал в доме, затем предоставил жилое помещение для проживания на безвозмездной основе И.Н.Н.

В судебном заседании истец Ч.С.В., его представитель ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ч.М.Ф. и он является наследником по завещанию ее имущества в виде жилого дома, общей площадью 29,5 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 1590 кв.м, кадастровый №, расположенными по <адрес>. Однако, в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, а именно в течение 6 месяцев после смерти матери для сохранности имущества проживал в указанном доме, обрабатывает земельный участок, ухаживает за садом, несет расходы по содержанию дома, ремонтировал его, оплачивает электроэнергию. В марте 2018 года предоставил указанное жилое помещение для проживания И.Н.Н. К нотариусу обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 11 дней после истечения шестимесячного срока после смерти матери, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока.

Представители ответчиков администрации Екатеринославский сельсовет Октябрьского района Амурской области, администрации Октябрьского района Амурской области, Территориального управления Росимущества по Амурской области, представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариус Октябрьского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика администрации Екатеринославского сельсовета Октябрьского района Амурской области ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности сельсовета никогда не числились и не являлись собственностью администрации Екатеринославского сельсовета.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района Амурской области – глава Октябрьского района ФИО3 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Амурской области –руководитель ФИО4 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, указав, что спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчиков, нотариус Октябрьского нотариального округа ФИО5 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, его представителя, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п.34 Постановления № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2013 года Ч.М.Ф. являлась собственником жилого дома, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии !-ОТ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении Ч.С.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец-Ч.В.А., мать-К.М.Ф..

Согласно свидетельства о заключении брака К.М.Ф. зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с Ч.В.А. и ей присвоена фамилия Ч.С.В..

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Амурской области ФИО5, следует, что Ч.М.Ф. после своей смерти завещала Ч.С.В. все свое имущество, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками с прилегающим к нему земельным участком, расположенные по адресу: ул,Куйбышевская, <адрес>.

Вместе с тем по делу установлено, что Ч.С.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Ч.М.Ф.

Из ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа Амурской области ФИО5 от 06.09.2018г. следует, что принятие заявления Ч.С.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не представляется возможным в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, документов, подтверждающих уважительную причину пропуска срока для подачи заявления нотариусу не представлено.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, по соседству в <адрес> проживала Ч.М.Ф., которая умерла в феврале 2018 года. Со дня ее смерти за домом присматривал и проживал в нем некоторое время ее сын Ч.С.В., при этом обрабатывает огород, ухаживает за садом, ремонтировал дом, забор и постройки, позже впустил в дом проживать И.Н.Н., но продолжает ухаживать за усадьбой.

Свидетель И.Н.Н. пояснила, что она в марте 2018 года когда узнала о смерти соседки Ч.М.Ф., умершей в конце февраля 2018 года, обратилась к ее сыну Ч.С.В., который проживал в доме матери после ее смерти по <адрес>, с просьбой предоставить дом матери ей для проживания. Он согласился и она с марта 2018 года проживает в данном доме. Ч.С.В. купил строительные материалы и она в доме сделала косметический ремонт, а сам Ч.С.В. обрабатывает огород, произвел ремонт надворных построек, оплачивает электроэнергию.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Справкой о начислениях и оплате электроэнергии подтверждается, что Ч.С.В. производил оплату услуг за пользование электроэнергией с февраля 2018 года по август 2018 года по адресу: <адрес>.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом Ч.М.Ф. в течение 6 месяцев после её смерти – распоряжение квартирой Ч.М.Ф. путем проживания в доме, а после вселения в жилое помещение квартиранта, осуществление оплаты коммунальных услуг, поддержанию дома и земельного участка в надлежащем состоянии. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

Ч.С.В., как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, управлял наследственным имуществом.

Совершенные истцом действия свидетельствую о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти матери.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства Ч.М.Ф. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ответчиками суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: первый предполагает подачу заявления нотариусу, второй - фактическое принятие наследства.

Суд приходит к выводу, что Ч.С.В. фактически принял наследство – жилой дом, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ч.С.В. заявлено требование о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривавшей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.С.В. к администрации Екатеринославского сельсовета Октябрьского района Амурской области, администрации Октябрьского района Амурской области, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Ч.С.В. наследства, открывшегося после смерти Ч.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей 29,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по <адрес>, земельного участка общей площадью 1590 кв.м, кадастровым номером № предоставленный из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, предоставленный из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации право собственности за Ч.С.В. на указанные объекты недвижимости в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №(2018)