Решение № 2-2954/2017 2-2954/2017~М-2752/2017 М-2752/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2954/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А. с участием представителей ФИО1, ФИО2 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2017 по исковым требованиям ФИО7 ФИО16, Пустового ФИО17 к Нарежной ФИО18 и ФИО10 ФИО19 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности, встречному иску Нарежной ФИО20 и ФИО7 ФИО21, Пустовому ФИО22 и ФИО10 ФИО23 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности, встречному иску ФИО10 ФИО24 к ФИО7 ФИО25, Пустовому ФИО26 и Нарежной ФИО27 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к Нарежной Л.П. и ФИО10 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности. Обосновывая требования истцы указали, что в соответствии с постановлением Главы администрации Азовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Главы администрации Азовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола собрания крестьянского (фермерского) хозяйства «Марина» № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам ФИО7 ФИО28, ФИО7 ФИО29, Пустовому ФИО30, ФИО11 ФИО31, ФИО12 ФИО32 предоставлен: земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, вид права общая совместная собственность; земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, вид права общая совместная собственность. ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3, наследниками являются Нарежная ФИО33 и ФИО7 ФИО34 (наследственное дело № г.). ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4, наследниками являются Нарежная ФИО35, ФИО7 ФИО36 (наследственное дело № г.) ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО6 (наследственное дело №) являлась ФИО10 ФИО37, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), ее наследником являлся ФИО10 ФИО38, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), его наследником являлся ФИО10 ФИО39, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) и является ФИО10 ФИО40 В соответствии с подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав, нам стало известно, что в соответствии с зарегистрированным правом: вид права общая совместная собственность и доля в праве не определена. Более того, само зарегистрированное право на имя умерших ошибочно, т.к. согласно правоустанавливающих документов, и справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Азовскому району и г.Азову, местоположение земельных участков определенна следующим образом: гражданам ФИО7 ФИО41, ФИО7 ФИО42, Пустовому ФИО43, земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> гражданам ФИО11 ФИО44, ФИО12 ФИО45, земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Также в связи с тем, что доли в вышеуказанных земельных участках не определены, то в соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ должны быть установлены в следующем соотношении: ФИО7 ФИО46, ФИО7 ФИО47, Пустовому ФИО48, по <адрес> ФИО11 ФИО49, ФИО12 ФИО50 по <адрес> В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в связи, с чем необходимо определить наследственное имущество умерших. Ответчики подали встречные иски о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности. Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов. Представитель истцов ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала, встречные исковые требования признала. Приобщила к материалам дела письменное признание иска, согласно которому последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель ФИО10 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал. Приобщил к материалам дела письменное признание иска и встречного иска, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Нарежная Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Адвокат Нарежной Л.П. по ордеру ФИО5 в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал. Приобщил к материалам дела письменное признание иска и встречного иска, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает возможным иск и встречные иски удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО7 ФИО51, Пустового ФИО52 к Нарежной ФИО53 и ФИО10 ФИО54 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности удовлетворить. Встречные исковые требования Нарежной ФИО55 и ФИО7 ФИО56, Пустовому ФИО57 и ФИО10 ФИО58 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО10 ФИО59 к ФИО7 ФИО60, Пустовому ФИО61 и Нарежной ФИО62 о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности удовлетворить. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО7 ФИО63 в праве общей совместной собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО11 ФИО64 в праве общей совместной собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО12 ФИО65 в праве общей совместной собственности на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Признать земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> наследственным имуществом в размере <данные изъяты> доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> за ФИО7 ФИО66, в порядке наследования. Признать отсутствующим право собственности Пустового ФИО67 в праве общей собственности на земельный участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Признать право собственности на <данные изъяты> на земельный участок, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> за ФИО7 ФИО68. Признать отсутствующим право собственности ФИО7 ФИО69 в праве общей собственности на земельный участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> Признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> за ФИО7 ФИО70. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2954/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2954/2017 |