Решение № 2-4470/2023 2-4470/2023~М-3312/2023 М-3312/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-4470/2023

№2-4470/2023

УИД-86RS0002-01-2023-004170-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Спыну П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4470/2023 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к 1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества 2,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между кооперативом и 2 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 50 000 рублей. Заемщик обязалась в срок до <дата> возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета №,5% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 33 000 рублей. Возврат займа и уплату процентов 2 по условиям договора должна была производить равными долями ежемесячно. В период срока действия договора займа 2 умерла – <дата>. Задолженность 2 по договору займа № от <дата> составила 46 586 рублей, из которой: долг по основному займу – 43 748 рублей, долг по платежам за пользование займом – 2 752 рублей, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 86 рублей. Поскольку наследники принявшие наследства становятся должниками перед кредитором наследодателя, Просит:

Взыскать за счет наследственного имущества 2 задолженность по договору займа № от <дата> в размере 46 586 рублей;

Взыскать за счет наследственного имущества 2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 597,58 рублей;

Взыскивать за счет наследственного имущества 2 проценты исходя из ставки 16,5% годовых от всей суммы полученного займа в размере 50 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>.

В порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании определения суда произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества на наследника умершего заемщика 2 – 1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено, что <дата> между КПК «Ренда-ЗСК» и 2 был заключен договор займа №, по условиям которого последней был выдан заем в сумме 50 000 рублей, на срок до <дата>, под 16,5% (1,38% в месяц).

Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей по погашению займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

В соответствии с п.6 договора займа, уплата ежемесячных платежей по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью - дополнительным соглашением № настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом.

График погашения займа сторонами согласован в дополнительном соглашении № к договору займа № от <дата>, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 1 730 рублей, из которых 1042 рублей – сумма погашения займа, 688 рублей - сумма за пользование займом.

Расходным кассовым ордером № от <дата> подтверждается факт получения 2 денежных средств в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 46 586 рублей, из которой: долг по основному займу – 43 748 рублей, долг по платежам за пользование займом – 2 752 рублей, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 86 рублей.

Из указанного расчета также следует, что истцом были учтены следующие платежи в счет исполнения обязательств 6252 рублей за период с <дата> по<дата> (1042 * 6).

Согласно п.<дата> Положения о порядке предоставления займов нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского займа влечет возникновение у кооператива права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Заемщик 2, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города Нижневартовска 3 в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу 2, умершей <дата>.

С заявлением о принятии наследства к имуществу 2, умершей <дата> обратилась ее дочь 1, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 264 806,21 рублей (на дату смерти).

- прав на денежные средства находящиеся на счетах в любых банковских учреждениях с причитающимися процентами.

Из материалов наследственного дела следует, что на имя наследодателя открыты следующие счета:

- в ПАО Сбербанк (подразделение №) № (остаток на дату смерти 0 рублей) № (остаток на дату смерти 0 рублей)

Наличие кредитных обязательств:

- в ПАО Сбербанк по договору № от <дата> (остаток на дату смерти 12 437,45 рублей, по договору № от <дата> (остаток на дату смерти 46 781,93 рублей), кредитная карта счет № от <дата> (остаток на дату смерти 281 208,01 рублей)

В ПАО КБ «УБРиР» открыты счета № (остаток на дату смерти 0 рублей), № (остаток на дату смерти 11,64 рублей), № (остаток на дату смерти 0 рублей)

- остаток ссудной задолженности по кредитному соглашению №№ от <дата> в размере 122 450,32 рублей.

По сведениям ПАО Банк ФК Открытие на имя 2 открыт счет № (карта №) остаток денежных средств 0 рублей.

По данным ПАО Банк ВТБ и АО «Альфа-Банк» на имя 2 счета не открывались, банковские карты не выпускались.

По сведениям РЭО ГИБДД транспортные средства на имя 2 не зарегистрированы.

Поскольку факт подачи нотариусу заявления о принятии наследства, свидетельствует о принятии наследства вне зависимости от получения/неполучения наследником свидетельства о праве на наследство, следовательно, наследником принявшим наследство по закону после смерти 2 является ее дочь – 1.

Поскольку судом установлено, что наследство принято 1, следовательно, она становятся должником перед кредитором КПК «Ренда-ЗСК» по договору займа № от <дата>, заключенному с 2 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, заемщик умерла <дата>.

В данном случае суммы неустойки, заявленные к взысканию, начислены после смерти заемщика (<дата> в размере 29 рублей и <дата> в размере 57 рублей), а, следовательно, в силу разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, размер долговых обязательств умершего заемщика 2 перед истцом не превышают стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку наследниками принято наследство на общую стоимость 1 088 280,38 рублей. Сведений об иной стоимости наследственного имущества истцом не представлено.

Как было указано выше, согласно расчету представленному истцом общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от <дата> составляет за период с <дата> по <дата> 46 586 рублей, из которой: долг по основному займу – 43 748 рублей, долг по платежам за пользование займом – 2 752 рублей, 86 рублей- задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа.

В рассматриваемом случае, суд, учитывая смерть заемщика, круг наследников принявших наследство, сумму задолженности по основному долгу и процентам и стоимость перешедшего к наследнику имущества, приходит к выводу о том, что с ответчика 1 в пользу КПК «Ренда-ЗСК» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с 2 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в сумме 46 586 рублей, в том числе: долг по основному займу – 43 748 рублей, долг по платежам за пользование займом – 2 752 рублей, 86 рублей- задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов исходя из ставки 16,5% годовых от всей суммы полученного займа в размере 50 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения, суммы основного долга по договору займа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных кредитором денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии с п. 4 договора займа № от <дата> проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа, размер которого, согласно п.1 составляет 50 000 рублей.

Согласно бухгалтерскому расчету задолженности расчет процентов за пользование займом произведен истцом за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, требование КПК «Ренда ЗСК» о взыскании с ответчика 1 процентов, начисляемых с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>, исходя из ставки 16,5% годовых от всей суммы полученного займа 50 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично (99%) с ответчика 1 в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1597,58 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к 1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества 2, удовлетворить.

Взыскать с 1 <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Лангепас город, Мира улица, стр47, пом. 1-5, 12-14, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: <***>, КПП: 860701001) задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с 2 при жизни, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 46 586 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1597 рубль 58 копеек, а всего взыскать 48 183 рубля 58 копеек.

Взыскивать с 1 <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Лангепас город, Мира улица, стр47, пом. 1-5, 12-14, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: <***>, КПП: 860701001) проценты, исходя из ставки 16,5% годовых от всей суммы полученного займа в размере 50 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _______ П.Р. Спыну